Re: Tárhely tapasztalat

[Válas Péter]

2015. április 2. 21:35 írta, <ka at mayten.sch.bme.hu>:

>
> Az indokaid tok validak, de a fenti szerintem ketelu fegyver.  Lattam mar
> "programozok" "termekeit" osszehullani, mert mondjuk a szolgaltato
> frissitett egy php verziot.  O ugy gondolta ideje, mert mondjuk nem
> tamogatott a regi, biztonsagi hibas, uj feature kellett amit a regi verzio
> nem tudott, stb.  Aztan az ujban nem tamogatott php metodusokra epulo kodok
> meg mentek a levesbe.
>
> Hasonlokepp lattam megborulni egesz szolgaltatast, mert a szolgaltato
> kernelt frissitett, mert ugy gondolta, de az uj kernellel nem volt
> kompatiblis a korabbi alkalmazas.
>
> Vannak szolgaltatok, ahol jobb nem kapni a folyamatos karbantartasbol.


Ez biztosan igaz lehet, ezért szűkítettem le a válogatást azokra a
szolgáltatókra, amiket itt a listán saját tapasztalatból ajánlottak a
kollégák. Több szolgáltatónál látok olyant, hogy PHP 5.2-3-4-5-6 közül
lehet válogatni, és ez bizalomgerjesztő. Azért a fizetős szolgáltatásnak
valami garanciát is kell jelentenie a folyamatos működésre, hiszen ha
előzetes figyelmeztetés nélkül működésképtelenné tesznek valamit egy
frissítéssel, az lényegében szerződésszegés, és ha valakinek bevételkiesése
lesz emiatt, annak könnyen megéri ügyvédet fogadni...
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20150402/b44039c8/attachment.html>