Álláshirdetés: rendszergazda

[P.J.]

kivéve

- de ne keverjük a dolgokat azzal, hogy:

1: egy info tanár rendszergazdaként saját magától ( <=> plusz/vagy 
tanfolyamokon)
elsajátított hosszú évek alatt bizonyos nem info tanár képzésébe tartozó 
ismereteket (melyek - mindenki tudja,
hogy >> mint sima info tanári ismeretek)
2: hosszabb rendszergazda pályafutás közben info tanári, vagy mérnöki 
diplomát szerzett
3: mérnöki, tehát nem info tanári végzettséggel saját magától és/vagy 
tanfolyamok által ismereteket szerzett

<->

azzal az

- *a*: kezdő okj rendszergazdával, vagy *b*: 'egyéb ismereteket hosszabb 
évek alatt sem szerzett info tanárral (többség)

[itt kiemelném, hogy még a kezdő okj rendszergazda is előbb-utóbb 
ismereteket szerez - mert kénytelen - de az
alap infotanár akár évtizedekre is leragad a korábbi generális 
ismerethalmaznál és akár a floppy lemeznél :)  ]

~ a probléma ott van, hogy a jogalkotó nem tud különbséget tenni a fenti 
*a*; és *b*; között - mert se info tanári /
mérnöki / okj rg. / cisco / stb. végzettsége / gyakorlati évek alatti 
tapasztalata nincs :)    így a külön még fentebbi
fundamentális különbségeket (pl. mérnököt okj-s rendszergazda 
besorolásúként, vagy mezei info tanárt 'szakértőként
próbál azonosítani) érdemben felismerni sem tudja - ha viszont a két 
alapesetre: rendszergazda és
info tanárira maga választja szét a tevékenységeket - tudnia illene a 
vele járó pontos feladatmegosztást is - amit
nem tud ~hiszen én is tudok számtalan példát felsorolni a te 
lentebbidre, hogy a júzerrel (vagy akár a mezei info ta-
nárral) épp a rendszergazda ismertet meg alap összefüggéseket - holott 
ez oktatás - és nem rendszergazdai
tevékenység

-------------------------


2014.09.24. 22:54 keltezéssel, Pinter Imrene írta:
> Kivéve, ha valaki hosszú időn keresztül infotanárként karban tartott 
> mindent, kollégákat továbbképzett, ami az iskolában számítógépen 
> megoldandó, mindenhez köze volt, van.
> Legújabb szösszenetem ifjú rendszergazda szájából: "a laptopok azért 
> indulnak újra óra közben, mert lemerült a tápegység"
> Másik: egy laptopon nem indult az ABEV adó program. Nézem, miért nem 
> működik, pedig a megszokott ikon az asztalon van. Szerintetek?
> Az adóprogramot átmásolta egy másik gépről:)
> Igen, nem telepítette, hanem másolta:)
> Ma olvastam egyik kiadó tantervi ajánlásában:
> "Függőség:
> Iskolai könyvtár"
> Egy szakmai oldalon: " az ímélt a következő címre küldjék"
> Szakmaiság, minek?
> E
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Mon, 22 Sep 2014 14:34:20 +0200
> From: j.pepo at vnet.hu
> To: techinfo at lista.sulinet.hu
> Subject: Re: Álláshirdetés: rendszergazda
>
>
> nem tudom, hogy hány van - de igazán készíthetnél egy statisztikát - vagy
> a bot majd elkészíti - mindenesetre az inf. tanár és az üzemeltető(itt 
> mindegy,
> hogy okj-s, vagy phd képzettséggel - az 2 külön szakma - és ebből nem 
> a számtech.
> tanár a jobban 'informáltabb  - hogy egészen finoman fejezzem ki magam 
> - így
> képviselni sem tudja a másik szegmenst)
>
> - mellesleg az 1let honlapján lévő ajánlásra én emlékszem is (sőt ha
> nagyon akarom egy régi CD-ről elő is kereshetem neked ~rendszergazda
> munkaköri leírás ajánlás), hogy az
> 'oktatás nem a rendszergazda dolga - márpedig a felhasználó képzése
> oktatás (tehát a legegyszerűbb kérdésére való válaszolás IS AZ - ezt 
> próbáld
> rátukmálni az inf.tanárokra majd - és így tegyél ajánlásokat - említsd 
> meg, hogy
> a többség digi.analfabéta (~külön kasztot alkotnak a munkahelyen pc-t 
> 10-15 éve
> tömegesen 'használó digi.analfabéták - akiknek valóban 'oktatásra és nem
> 'megmutatásra lenne szükségük)
> ~ ez szokott pl. álláshirdetésekben 'felhasználói támogatásként' 
> megjelenni
> - csakhogy a felhasználót semmi sem kötelezi, hogy betartsa - amit te 
> mondasz
> - akár százszor is megkérdezheti ugyanazt az egy dolgot - sőt ezzel 
> kifejezetten
> szórakoztathatja is magát- a rendszergazda idejét lekötve
> - ha használatot mutatsz be valakinek - az ugyan mitől nem oktatás? 
> (~viszont miért van az,
> hogy ezért nem jár oktatói pótlék?  :)
> - ugyanez a 'piacon ez egy nagyságrenddel magasabb áron található, 
> mint az inf.tanár
> órabére - ráadásul inf.tanárnak ehhez aztán valóban nincs képzettsége, 
> vagy affinitása
> (kivéve, ahogy szokott még lenni, hogy a rendszergazda a későbbi 
> pihenésért befektetve
> elvégez valamilyen inf.tanári szakot)(~ő ilyenkor már tudja, hogy az 
> eladdig végzetteket
> nevezhetné 'informatikának - és ami utána jön, az már csak pedagógia, 
> tanítási gyakorlat,
> 45 percenként szünet és egyéb adminisztrációs műveletek és csevegés a 
> hallban)
>
> 2: a dolgok nem unalmasak - akár szórakoztató falanszternek 
> nevezhetném én is, ahogy a rendszer-
> gazdák feladatai csak nőttek (a bér ezzel együtt nem) - inf.tanáré 
> pihenéssé változik ugyanezen idő
> alatt - és BÁRKI - ha valódi megoldást keres - sosem inf.tanárhoz, 
> hanem rendszergazdához fordul akár
> pl. egy mezei telepítéssel kapcsolatban is - pláne komolyabb 
> dolgoknál  :)   (most az inf.tanárok sorban
> állását nem is említem a rendszergazdáknál - eligazítás gyanánt)
>
> 3: a jogászok döntő többsége pedig digi.analfabéta - ez tény - nem 
> unalmas, hanem 'sírni való dolog - és ő hozna
> logikai függvényeket egy 'törvényben - nevetséges :)

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20140925/3e0184bb/attachment.html>