UTP kábel hibás?

[Mészáros Zsolt]

2014.11.26. 7:53 keltezéssel, Szűts Ferenc írta:
>
> Nem lehet, hogy az érsorrenddel lehet hiba?
>
> Nekem volt olyan esetem, hogy a hozzá nem értő ember úgy kötött be 
> lengő kábelt, ahogy hirtelen kitalálta az érsorrendet, de mindkét 
> csatlakozóban ugyanazt a szekvenciát követte. A teszter azt mondta, 
> hogy ok., hiszen minden pont korrekten és párhuzamosan be volt kötve. 
> A 10 Mb/s-os rendszer ment is rajta, de mikor átkerült 100 Mb/s-ra, 
> lehalt a kommunikáció, mert az egymást zavaró jelek lebénították a kábelt.
>
Az érsorrend is számít az elektromágneses áthallások miatt (NEXT, FEXT, 
ELFEXT, Power Sum NEXT, stb). DE ez nagymértékben függ a jelvezeték 
hosszától. Pár méteren nem lehet számottevő különbség egy TIA/EIA-568-B 
szabványszerű bekötése és egy ugyan azt a szekvenciát alkalmazó, de 
szabvány szerint rossz bekötés között. Gondolom nem 30-50-100 méterről 
van szó.

Előfordulhat ilyen esetekben az is, hogy a teszter RJ-45 aljzatán 
erősebbek és jobban kiállnak a réz érintkezők, míg a routeren inkább 
beljebb vannak és a dugót ha nem túl jó minőségű fogóval krimpelték a 
krimpelő jobban benyomta a tüskéket a dugón, így a teszternél rendben 
érintkezik, míg a router aljzatánál már nincs meg a megfelelő kontaktus.
(olcsó 1-2 ezer Ft-os krimpelőknél és 30 Ft-os lanjack-nél nem árt 
óvatosan krimpelni ha már nincs más)

-- 
Best regards,

Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin