utp kábelezés

[Verpeléti Ferenc]

Látszik, hogy mindenki ért a témához, mert sokan szólnak hozzá - így én 
is!  :))

Mitől lenne ez a megoldás takarékos?
Az UTP kábel hossza azonos, a csatlakozók száma azonos,
a munkavégzésben is csak minimális megtakarítás a 8 helyett 4 végpont 
tűzése.

Megtakarítás csak akkor van, ha szétválasztják a 4 érpárt 2*2 érpárra 
és úgy kötik be az aljzatba.
Ekkor egy nagy katyvasz lesz az egész, pontosabban a színek egész 
kavalkádja, mint egy szabadkézi rajzszakkörön.
De ezzel szemben veszteség jelentkezik: csak 100M lesz a sebesség, 
nincs PoE és nincs semmi tartalék.
Új hálózatot úgy építenek, hogy a szükségesnek vélt végpontok számát 
megduplázzák, mert bármit hozhat a jövő.
(Pl be kell ülni egy notebokkal a gép mellé, kell egy printer, 
szkenner, egy telefon, akármi...)
Ha egyszer ezek után is kevés lesz majd a végpontszám, akkor 
megjelennek az Y elosztók (2 PC, vagy PC+tel).

Spórolni esetleg a kábel és a csatlakozó minőségén lehet (Cat5, Cat6, 
Cat7 és UTP/FTP).

Meg kell vétóznod ezt a takarékossági tervet !


---

Üdvözlettel:
Verpeléti Ferenc
Újbudai Teleki Blanka Általános Iskola
1119 BUDAPEST, Bikszádi u. 61-63.
http://www.teleki-xi-bp.sulinet.hu/

2014-05-23 09:36 időpontban Nagy János ezt írta:

> Tisztelt Lista!
>
> Újra kábelezik az info termet. A nyolc érből csak négyet akarnak
> "használni", a fehér-narancsfehér-kék-kékfehér vezetékeket nem,
> mert szerintük azon "nem megy adat". No ehhez szóljatok hozzá! Nem
> befolyásolja ez a hálózat sebességét? (half duplex mód) J.