Nemzeti alaptanterv modositasa

[Somogyi László]

Nem teljesen értettél meg.
Igazat adok neked, és pontosan ezért tök felesleges felsorolni NAT-ban 
az első nyelvet.
Úgyis az lesz, amire lehetőség van.
Ha pedig megnevezik:
A kínait nem lehet megindokolni például a spanyollal szemben. Semmivel.
Az, hogy onnan jön a pénz, nevetséges.
Most például az oroszoktól jön a pénz. Na? Dédunokám is fizetni fogja.
Akkor miért nem orosz?
Nincs indoka egyik nyelv megnevezésének sem.

sl

2014.01.16. 23:22 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:
> On Thu, 16 Jan 2014 23:09:41 +0100, Somogyi László wrote
>> Csak én hiányolom a felsorolásból a spanyolt?
>> Ja, tényleg, azt olyan kevesen beszélik.
>> Ha a kínai világnyelv, akkor a spanyol (portugál) mi???
>> hagyjuk már az illen dumákat
>>>      "Az első idegen nyelv megválasztásakor - amely az angol, német,
>>>      francia, továbbá a kínai lehet - biztosítani kell, hogy azt a
>>>      diákok felsőbb évfolyamokon is folyamatosan tanulhassák. "
> Természetesen lehet hiányolni. Azonban ez az általános iskolai oktatásról
> szól. Súlyosan elhibázottnak tartom olyan nyelv választását, amely tanulásának
> folyatása jó eséllyel nem biztosított minden középiskolában. (Legalábbis első
> nyelvként.) Nem is beszélve a 8. évfolyam alatti iskolaváltásról. Ha már az
> átjárhatóságot hangsúlyozzák több esetben. (Ezek szerint már készen van az 5.
> osztályos kínai nyelvkönyv... :) ) Ja, egy kisebb város iskolája felkínálhat
> franciát, de mi van, ha a tanár meggondolja magát. Szóval veszélyes...
>
> Üdv: Fodor Zsolt
>