Rendszergazda a rendeletben

[Takács Tibor]

2013.09.01. 12:33 keltezéssel, Válas Péter írta:
> Csak egy dolog marad ki ebből a kalkulációból. A tanulólétszám az, 
> amivel a fenntartó tud kalkulálni. Tudják, mennyi a maximált 
> osztálylétszám, több osztályt csak az ő engedélyükkel lehet indítani. 
> Viszont a gépek számára nincs ilyen direkt befolyásuk. Illetve az a 
> jó, ha nincs.... Mondjuk venni csak rajtuk keresztül lehet bármit is, 
> de mi van, ha valamelyik bankos szülő munkahelyéről kap az iskola 10 
> gépet, ami a bankban már ócskának számít, de az iskolában még örülnek 
> neki. Köteles lesz felvenni új embert a fenntartó anélkül, hogy 
> befolyása lett volna rá, fait accompli? És megfordítva, egy 
> rendszergazda azért fog ócskavasakat őrizni selejtezés helyett, mert 
> azon múlik az állása? A versenyszférában ehhez a számoláshoz kicsit 
> nagyobb rugalmasság is tartozik.
> Én tudom, hogy a gépek száma az alap és még sok befolyásoló tényező is 
> van, és nem destruktív akarok lenni, de nekem sem jut semmi jó 
> eszembe. Az biztos, hogy csak olyan javaslatnak van esélye, ami 
> nemcsak viszonylag egyszerű, hanem a fenntartó számára ellenőrizhető 
> is, és megőrzi a fenntartó befolyását.
> Az ugye a rendszergazdának sem jó, ha azt mondja a KLIK, hogy "igazság 
> szerint volna pénzünk 15 új gépre az új géptermetekbe, csak az már +1 
> álláshely, amire viszont nincs, úgyhogy nyista gép."

Teljesen jogos az észrevétel, ezért javasoltam, hogy a kiindulási alap a 
géptermi órák száma legyen, hisz ez megadja a használatot 
(szükségletet). Ez persze nem olyan fekete/fehér, mint Péter javaslata, 
hiszen pl. mi van azokkal az nyelvórákkal, amiket azért tartanak 
számítógépteremben, mert a nyelvi labor számítógép alapú (nálunk ez azt 
jelenti, hogy a gépteremben 2 konfig van, azaz, melóban dupla, mert mind 
a 2-nek mennie kell).
Fontos, hogy csak olyan javaslat lehet, ami kizárja a trükközést, 
egyértelmű és mérhető (raktárban lévő gépek, történelem óra gépteremben 
tartása, stb...)
Péter javaslata olyan téren is jó, hogy az benne van az okt. 1-i 
statisztikában, és lehet az mondani, hogy az előző évi adat a kiindulási 
alap!

Üdv:
         TT