Re: Techinfo digest, 107 kötet, 44 szám
Pintér Tamás
pinter.tomi at gmail.com
2013. Okt. 23., Sze, 12:56:29 CEST
A rendszergazdák szabadsága eléggé érdekes. 2008-tól 2013-Októberéig
gyógypedagógiai asszisztensként voltam foglalkoztatva és nekünk sem járt a
pótszabadság amit a pedagógusok is megkapnak. 2013.szeptember 1-től
megjár ugyanaz a pótszabadság a pedagógiai asszisztenseknek és a
gyógypedagógiai
asszisztenseknek is.
Igen ám, de én október 1-től rendszergazda státusba kerültem át (eddig ezt
a feladatot gypasszisztensi munkakörben csináltam mert nem volt rá
státusz.). Azoknak érdekes módon nem jár meg, ugyan is:
*12. A nevelő-oktató munkát végzők pótszabadságára való jogosultsága és a
szabadság kiadásának szabályai*
30. § (1) Nevelési-oktatási intézményben az Nkt. 3. mellékletében felsorolt
pedagógus, óvoda- és iskolapszichológus, valamint a pedagógiai asszisztens,
szabadidő-szervező, gyermek- és ifjúságvédelmi felügyelő, gyógypedagógiai
asszisztens, pszichopedagógus munkakörben foglalkoztatottak jogosultak az
nevelő és oktató munkát végzőket megillető pótszabadságra.
Mivel vagyunk alsóbbrendűek mi rendszergazdák, mikor a pedasszisztens is
ugyan olyan oktatást követlenül segítő munkakör mint a rendszergazda?
Ezen kívül elvették a gyógypedagógiai pótlékomat is így csak vesztettem az
átsorolásommal.
2013. október 23. 12:00 írta, <techinfo-request at lista.sulinet.hu>:
> Techinfo listára a leveleidet a következő címre küld
> techinfo at lista.sulinet.hu
>
> Web-en keresztüli fel- vagy leiratkozáshoz látogass el ide
> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> vagy, küldjél egy 'help' tartalmú levelet az alábbi címre
> techinfo-request at lista.sulinet.hu
>
> A lista adminisztrátorát itt éred el
> techinfo-owner at lista.sulinet.hu
>
> Levél tárgyának a tartalmára utaló szöveget adj meg, válasz esetén is,
> mert sokat nem lehet megtudni, ha a levél tárgya valami ilyen "Re:
> Techinfo digest tartalma..."
>
>
> Mai témák:
>
> 1. Re: Szolgáltató panasz (Kunci)
> 2. Re: totalcmd helyett (Bakos Gabor)
> 3. RE: totalcmd helyett (Sütő Péter)
> 4. Re: totalcmd helyett (István Csóka)
> 5. Re: Szolgáltató panasz (off) (Takacs Tibor)
> 6. RE: Szolgáltató panasz (Farkas Gábor)
> 7. Picit off: szabadság (Takacs Tibor)
> 8. Re: Picit off: szabadság (Kunci)
> 9. Re: Picit off: szabadság (Gondos Levente)
> 10. RE: Picit off: szabadság (Sütő Péter)
> 11. Re: Picit off: szabadság (Zoltán Kurucz)
> 12. Re: totalcmd helyett (Kelemen Mihály)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 22 Oct 2013 12:00:35 +0200
> From: Kunci <kunci.freemail at gmail.com>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Re: Szolgáltató panasz
> Message-ID: <52664CC3.6020308 at gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>
> Egyrészt az optika elérhető, hiszen a cím alapján ezt ajánlják fel (az
> üvegszálas kábel bevezetéséhez eleve kellett a lakóközösség
> hozzájárulása amit megkaptak és tavaly bekötötték, a lakás mellett a
> lépcsőházban az egyik szekrényen ott van a dobozuk). Másrészt nem akarok
> én semmilyen kötöttséget kikerülni egyszerűen csak azt, annyiért és
> annyi hűségidővel szeretném igénybe venni mint amit a honlapjukon
> megrendeltem.
>
> Utánaolvastam az ÁSZF-ben és tulajdonképpen ha az eredeti hűségidő
> legalább 75%-a letelt akkor meghosszabított hűséggel akár díjcsomagban
> lefelé is válthatok egy egyszeri bruttó 5.500 Ft-os díj megfizetésével.
> Ezt most megírtam az ügyfélszolgálatnak. Kíváncsi vagyok mit reagálnak :)
>
>
> 2013.10.22. 11:46 keltezéssel, Verpeléti W. Ferenc írta:
> >
> >
> > A szolgáltató esetleg azzal tudja kivédeni, hogy az adott címen nem
> > érhető el optika, ezért ezt meg ezt ajánlja.
> >
> > Szintén a biztosra tartozik az az eset is, ha a lakásba új
> > albérlő/tulajdonos költözik,
> >
> > bár szerintem ez asztalveréssel megoldható ? de itt nem ez a valós
> > helyzet, csak kikerülni szeretnéd a kötöttséget.
> >
> >
>
> --------- következő rész ---------
> Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
> URL: <
> http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20131022/ab9020b0/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 22 Oct 2013 12:10:27 +0200
> From: Bakos Gabor <bakosgab at gmail.com>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Re: totalcmd helyett
> Message-ID: <52664F13.9060006 at gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> 2013.10.22. 9:10 keltezéssel, Vojcsek Csaba írta:
> > Sziasztok!
> >
> > Valakinek van valami tapasztalata hogy total commander helyett mit
> > érdemes használni? Nagyon sok alternatívát találtam, de ami a lényeg
> > lenne az FTP kliens.
> > Tehát olyan kétpaneles filekezelőt keresek, ami free és tartalmaz ftp
> > klienst is.
> >
> > Javaslatok?
> far manager
> bg
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 22 Oct 2013 12:20:20 +0200
> From: Sütő Péter <sucy at bkgsz.hu>
> To: "Techinfo" <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: RE: totalcmd helyett
> Message-ID:
> <
> 9AFE6A118E5A2443A9D8024061171A12A385 at bkgsrv.intra.batthyany-szmiklos.sulinet.hu
> >
>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> FTP-re kifejezetten FileZilla? (tudom, nem fájlkezelő, de a lényeges ftp
> kliens igen jól használható...)
>
> Sücy
>
> -----Original Message-----
> From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu [mailto:
> techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Vojcsek Csaba
> Sent: Tuesday, October 22, 2013 9:11 AM
> To: Techinfo
> Subject: totalcmd helyett
>
> Sziasztok!
>
> Valakinek van valami tapasztalata hogy total commander helyett mit
> érdemes használni? Nagyon sok alternatívát találtam, de ami a lényeg
> lenne az FTP kliens.
> Tehát olyan kétpaneles filekezelőt keresek, ami free és tartalmaz ftp
> klienst is.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Tue, 22 Oct 2013 12:29:46 +0200
> From: István Csóka <icska8009 at gmail.com>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Re: totalcmd helyett
> Message-ID:
> <CAHxFw5vAxN5+jBm4-gV_v78Yp79QndSA=
> iV4OVu2is7tM+P9OQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Helló
> Esetleg Unreal Commander ?
>
> az teljesen egy Tc klóne és van benne ftp kliens
>
> http://x-diesel.com/
>
> Ez az oldala
>
> Ha ismerted akkor bocs.
>
>
> 2013. október 22. 9:10 Vojcsek Csaba írta, <tech at krk-gyarfas.sulinet.hu>:
>
> > Sziasztok!
> >
> > Valakinek van valami tapasztalata hogy total commander helyett mit
> érdemes
> > használni? Nagyon sok alternatívát találtam, de ami a lényeg lenne az FTP
> > kliens.
> > Tehát olyan kétpaneles filekezelőt keresek, ami free és tartalmaz ftp
> > klienst is.
> >
> > Javaslatok?
> >
> > VCS
> > ______________________________**_________________
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo at lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfo
> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**html<
> http://www.szag.hu/illemtan.html>
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
> >
>
>
>
> --
> *Csóka István*
> *Budapest*
> --------- következő rész ---------
> Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
> URL: <
> http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20131022/26fc96de/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Tue, 22 Oct 2013 13:39:52 +0200
> From: "Takacs Tibor" <TakacsT at ntszki.hu>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Re: Szolgáltató panasz (off)
> Message-ID: <52666408.1044.4E187CE6 at TakacsT.ntszki.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
>
>
>
> > OFF: én a UPC-re vagyok kiakadva, hogy >10 év előfizetés után több ezer
> Ft-tal
> > drágábban kapom ugyanazt a szolgáltatást, mint az új előfizetők.
>
> Sajnos ez az általános.
> Konkrét példa:
> Casco évfordulóm volt, a biztosító megküldte az új díjat ami MAGASABB volt
> a korábbinál,
> annak ellenére, hogy nem volt balesetem... Különfélre ivarszervek
> emlegetése után,
> elkezdtem neten nézni biztosítást. Találtam jóval kedvezőbbet. Mentem a
> biztosítóhoz más
> miatt, és az (egyébként határozottan kedves aranyos) ügyintézőnek mondtam,
> hogy átkötöm
> a biztosítást. "Hadd adjak én is egy új ajánlatot!" Nem akartam bunkó
> lenni, jó számolja ki.
> Erre kijött egy olyan összeg, ami a korábban még a fele se volt!!! Ha nem
> megyek utána,
> éves szinten bukok kb. 50 ezer forintot! Szóval igenis működik az
> ügyféltartás, de azért
> sorozatosan bepróbálkozik mindenki...
>
> Más...
>
> Családi csomagot szerettem volna, de egy másik szolgáltatónál olcsóbb volt
> 200 Ft-tal.
> Kértem egy "számhordozási engedélyt". Hívtak a szolgáltatótól, hogy x éve
> náluk vagyok,
> ugyanmár, miért váltok. Mondom havi 200 Ft-tal olcsóbb. "És ha nálunk
> ingyen lenne?" Azóta
> is náluk van a számom...
>
> Üdv:
> TT
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Tue, 22 Oct 2013 11:44:35 +0000
> From: Farkas Gábor <farkasg at iszkg.sulinet.hu>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: RE: Szolgáltató panasz
> Message-ID:
> <
> E2378C750F541348BB6F7E915D71B85E09692BDA at viktoria.ipari.sulinet.hu>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> ?Szintén a biztosra tartozik az az eset is, ha a lakásba új
> albérlő/tulajdonos költözik, bár szerintem ez asztalveréssel megoldható ?
> de itt nem ez a valós helyzet, csak kikerülni szeretnéd a kötöttséget.?
>
> Ezek szerint az internet szolgáltató cég vizsgálhatja, hogy az új
> szerződéskötő ügyfél milyen viszonyban van a régi szerződővel?
> Azaz, ha egyik nap bontom a szerződésemet, majd beküldöm a feleségemet,
> aki nem viseli a nevemet, de ugyanarra a címre akarja megkötni az új
> szerződést, akkor az ügyfélszolgálatos megkérdezheti, hogy van-e bármilyen
> rokoni/baráti kapcsolat köztünk?
>
> Másként fogalmazva: az internet szolgáltató mi alapján dönt(het)i el, hogy
> az új szerződő ügyfél az nem az ingatlan új tulajdonosa, hanem "csak" egy
> olyan személy, aki szeretné kikerülni a kötöttségeket?
>
>
> "Biztos, hogy abszolút törvényes. Gyakorlatilag mindenki ezt csinálja, és
> szarrá perelték volna őket, ha nem lenne törvényes. Arról nem beszélve,
> hogy nem hinném, hogy logikus lenne megtiltani, hogy egy
> szolgáltató/kereskedő bizonyos feltételek teljesülése esetén árengedményt
> adjon..."
>
> Arra, hogy eddig senki nem perelt, nem építenék. A fenti példából nekem a
> hátrányos megkülönböztetés jut eszembe.
>
> Az engedményekkel nincs baj, azzal van a baj, hogy a régi ügyfelek nem
> érzik a megbecsülést.
> Mert ha bemegyek egy utolsó étterembe 3-szor, és ugyanoda ülök, akkor
> megkérdezik, hogy foglalják-e legközelebbre a helyet, mint régi vendégnek...
> Helyette ez: http://i.imgur.com/zcq6Izb.jpg
>
> FG
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Tue, 22 Oct 2013 14:46:30 +0200
> From: "Takacs Tibor" <TakacsT at ntszki.hu>
> To: techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Picit off: szabadság
> Message-ID: <526673A6.334.4E557C9A at TakacsT.ntszki.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
>
> Sziasztok!
>
> Most keresett meg igazgatónk a szabadság problémájával, hogy azt ki kell
> írni, szabadságos
> tömbben vezetni, stb...
> Az éves szinten hány nap kérdésnél megakadtunk...
> Aki szintén 50% tanár-50% rendszergazda cipőben jár, nála hogy van?
> Ha főállású tanár lennék, járna 46 nap. Ha főállású rendszergazda, járna
> 27 nap. Szerintem
> ebből logikus, hogy 23+13,5=36,5 nap. De állítólag ez nem ilyen egyszerű.
> Sajnos konkrét
> jogszabályhelyeket egyikünk se tud hirtelen, csak "mintha láttam volna
> valahol"-ok vannak.
>
> Segítségetek köszi előre is, üdv:
> TT
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Tue, 22 Oct 2013 14:48:15 +0200
> From: Kunci <kunci.freemail at gmail.com>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Re: Picit off: szabadság
> Message-ID: <5266740F.1050709 at gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Szerintem a KJT lesz a mérvadó
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Tue, 22 Oct 2013 15:53:33 +0200
> From: "Gondos Levente" <golebri at gmail.com>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Re: Picit off: szabadság
> Message-ID: <op.w5czjjmedao0oo at levi-pc.nekinet.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
>
> szia!
> én csak admin vagyok és nekem azt mondták csak 20 nap jár évente!
> lehet azért mert nem vagyok tanár és felsőfokú szakmai végzettségem van és
> nem diploma!
>
>
> 2013.10.22. 14:46:30 dátumon Takacs Tibor <TakacsT at ntszki.hu> írta:
>
> > Sziasztok!
> >
> > Most keresett meg igazgatónk a szabadság problémájával, hogy azt ki kell
> > írni, szabadságos
> > tömbben vezetni, stb...
> > Az éves szinten hány nap kérdésnél megakadtunk...
> > Aki szintén 50% tanár-50% rendszergazda cipőben jár, nála hogy van?
> > Ha főállású tanár lennék, járna 46 nap. Ha főállású rendszergazda, járna
> > 27 nap. Szerintem
> > ebből logikus, hogy 23+13,5=36,5 nap. De állítólag ez nem ilyen
> > egyszerű. Sajnos konkrét
> > jogszabályhelyeket egyikünk se tud hirtelen, csak "mintha láttam volna
> > valahol"-ok vannak.
> >
> > Segítségetek köszi előre is, üdv:
> > TT
> >
> > _______________________________________________
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo at lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> --
> Az Opera levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Tue, 22 Oct 2013 16:05:18 +0200
> From: Sütő Péter <sucy at bkgsz.hu>
> To: "Techinfo" <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: RE: Picit off: szabadság
> Message-ID:
> <
> 9AFE6A118E5A2443A9D8024061171A12A38D at bkgsrv.intra.batthyany-szmiklos.sulinet.hu
> >
>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> A 20 nap az az alapszabadság közalkalmazottéknál, azaz nullás fizetési
> fokozatban vagy. (A 20 napra jön rá a fizetési fokozatnak megfelelő plusz
> szabi. Ez nem függ a kategóriától.)
> A pedagógusok pótszabija szerintem nem beosztás-arányos, jobban meg kell
> nézni a vonatkozó jogszabályt, amely leírja, hogy a pedagógus pótszabi
> mekkora része van azért, mert hivatalos távolléten van, és mekkora azért,
> mert csak úgy.
>
> Sücy
>
> -----Original Message-----
> From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu [mailto:
> techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Gondos Levente
> Sent: Tuesday, October 22, 2013 3:54 PM
> To: Techinfo
> Subject: Re: Picit off: szabadság
>
> szia!
> én csak admin vagyok és nekem azt mondták csak 20 nap jár évente!
> lehet azért mert nem vagyok tanár és felsőfokú szakmai végzettségem van és
> nem diploma!
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Tue, 22 Oct 2013 16:06:01 +0200
> From: Zoltán Kurucz <zoltan.kurucz at gmail.com>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Re: Picit off: szabadság
> Message-ID:
> <CANVxvieQuYquNst0RTurf7ZCXzormUy0neSc94Ld=
> eifMfs3Ug at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> ha jól tudom alapból 21-et kell adni ha sima technikai dolgozó vagy. én is
> ebbe a kasztba tartozok, illetve 3 évente +1 nappal emelkedik. és már van
> is 24 napom, ami semmire nem elég :)
>
>
> 2013. október 22. 15:53 Gondos Levente írta, <golebri at gmail.com>:
>
> > szia!
> > én csak admin vagyok és nekem azt mondták csak 20 nap jár évente!
> > lehet azért mert nem vagyok tanár és felsőfokú szakmai végzettségem van
> és
> > nem diploma!
> >
> >
> > 2013.10.22. 14:46:30 dátumon Takacs Tibor <TakacsT at ntszki.hu> írta:
> >
> >
> > Sziasztok!
> >>
> >> Most keresett meg igazgatónk a szabadság problémájával, hogy azt ki kell
> >> írni, szabadságos
> >> tömbben vezetni, stb...
> >> Az éves szinten hány nap kérdésnél megakadtunk...
> >> Aki szintén 50% tanár-50% rendszergazda cipőben jár, nála hogy van?
> >> Ha főállású tanár lennék, járna 46 nap. Ha főállású rendszergazda, járna
> >> 27 nap. Szerintem
> >> ebből logikus, hogy 23+13,5=36,5 nap. De állítólag ez nem ilyen
> egyszerű.
> >> Sajnos konkrét
> >> jogszabályhelyeket egyikünk se tud hirtelen, csak "mintha láttam volna
> >> valahol"-ok vannak.
> >>
> >> Segítségetek köszi előre is, üdv:
> >> TT
> >>
> >> ______________________________**_________________
> >> Techinfo mailing list
> >> Techinfo at lista.sulinet.hu
> >> Fel- és leiratkozás:
> http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfo<
> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
> >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**html<
> http://www.szag.hu/illemtan.html>
> >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
> >>
> >
> >
> > --
> > Az Opera levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
> >
> > ______________________________**_________________
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo at lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfo
> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**html<
> http://www.szag.hu/illemtan.html>
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
> >
>
>
>
> --
> Kurucz Zoltán
> *rendszergazda*
> *constantinum.hu* <http://constantinum.hu>
> --------- következő rész ---------
> Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
> URL: <
> http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20131022/15ad6200/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 12
> Date: Tue, 22 Oct 2013 16:54:54 +0200
> From: Kelemen Mihály <kelemenm at tagdebr.sulinet.hu>
> To: Techinfo <techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: Re: totalcmd helyett
> Message-ID: <526691BE.4020704 at tagdebr.sulinet.hu>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> 2013.10.22. 9:10 keltezéssel, Vojcsek Csaba írta:
> > Valakinek van valami tapasztalata hogy total commander helyett mit
> érdemes használni?
> > Nagyon sok alternatívát találtam, de ami a lényeg lenne az FTP kliens.
> > Tehát olyan kétpaneles filekezelőt keresek, ami free és tartalmaz ftp
> klienst is.
> + Évek óta használom FTP-hez a Firefox FireFtp kiegészítőjét.
> Kicsi és nem kell rendszergazda a telepítéshez.
> Ha nem akarod a két funkciót egy szoftverbe ötvözni, akkor érdemes ezt is
> kipróbálni.
>
> --
> Üdvözlettel: Kelemen Mihály
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>
>
> Vége: Techinfo digest, 107 kötet, 44 szám
> *****************************************
>
--
Cooper
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20131023/8b88ba76/attachment.html>
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról