SOHO router terhelés kérdés?
Veres Sandor
veresh at kossuthzs-szeged.sulinet.hu
2013. Feb. 27., Sze, 10:49:15 CET
2013.02.27. 9:27 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:
> Egy selejtezés előtt álló gép két százforintos hálókártyával nem jobb
> megoldás?
Kicsit részletezem a problémát:
A hálózatunkban van egy "átjáró szerver gép" 2magos 2,8GHz Intel Xeon, 2
WAN - 1 LAN interfész.
Korábban Zentyal 2.2 futott rajta, de Zentyal 3-at szeretnék rá.
Már Zentyal 2.2 esetén is probléma volt a PPPoE-es WAN kapcsolat
kezeléssel (erről írtam is), a Multigateway szabályokat nem kezelte le a
Gateway IP cím hiányára hivatkozva, de ezt Zentyal 2.2 esetén a
Network.pm fájlban egy sor módosításával megoldottam.
A Zentyal 3-as verzióban viszont ez a módosítás nem működik, mivel
módosítottak a hálózat kezelésen. A kódot nézegetve látják a Zentyalos
fiuk, hogy valami gond van a hálózat kezeléssel, beraktak egy két
feltételvizsgálatot, de ez a problémát nem oldotta meg. Ha beállítom a
Zentyal 3-ban a PPPoE-s kapcsolatot, akkor viszont már nem csak a
Multigateway szabályokkal van gond, de a Zentyal rendszer sem indul el
megfelelően. Egy újraindítás után, se távolról se loalhost-on nem érhető
el az adminisztrációs felület, csak a következő parancs kiadása után:
sudo service zentyal restart
De, itt is hibákat jelez több modul indulása során is.
Ezért gondoltam, hogy a Zentyal 3.3 elé WAN oldalon berakok kis routert,
ami lekezeli a PPPoE kapcsolatot, és a Zentyal már statikus IP-t kap.
Most így megy a rendszer, igaz még Zentyal 2.2-vel. Egyelőre nem
tapasztalok lassulást, válaszidő gyors, speedtest több mint elfogadható.
Ha nem lesz probléma vele, akkor péntekig így hagyom és utána átállok
Zentyal 3-ra.
Veres Sándor
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról