F-Secure rendszerigény volt: F-Secure

[eNTi Szoft]

Tisztelt Listatagok,
2013.02.15. 7:02 keltezéssel, techinfo-request at lista.sulinet.hu írta:
> Message: 10
> Date: Thu, 14 Feb 2013 19:01:51 +0100
> From: Süto Péter<sucy at bkgsz.hu>
> To: "Techinfo"<techinfo at lista.sulinet.hu>
> Subject: RE: F-Secure rendszerigény volt: F-Secure
> 	
>
> Egyelore itt (is) válaszolok, késobb válthatunk magánba is...

OK, a problémád eléggé spécinek tűnik, érdemes lesz a műszaki tanácsadó 
kollégákkal közvetlenül is átbeszélni a helyzetet. Jeleztem nekik, rajta 
lesznek az ügyön.


Van azért egy dolog, ami a lista közönségének is érdekes lehet:
> Érdemes együtt muködtetni Client Security-t és Antivirus for 
> Workstation-t? 
Ha ezt egy gépen gondolod, akkor nem, több okból sem.
1. Konkrétan
A Client Security = Antivirus for Workstation + Internet biztonság

2. Általában
Két, alacsony szinten tevékenykedő szoftver ugyanazokon az erőforrásokon 
marakodna, amitől előbb-utóbb megborulna a rendszer.


Ha úgy érted: egy intézményben / hálózatban, akkor vannak helyzetek, 
amikor van létjogosultsága a dolognak.
Pl. azokon a gépeken, amelyeken más módszerekkel megoldott az Internet 
biztonság kérdése, és ütközés lenne belőle, ha ugyanazt a funkciót két, 
eltérő szoftver látná el ugyanazon a gépen - az egyikük felesleges 
(ekkor kézenfekvő alternatíva, hogy FS-ClSec ki, FS-AVfW be).

Más esetekben nem javasolt a kisebb funkcionalitású FS-AVfW alkalmazása 
az FS-ClSec helyett.

Tudom, "elavult géppark, kevés az erőforrás" - ez azonban nem antivírus, 
hanem általános üzemviteli kérdés. Ahol nem elég a memória ennek 
védelemnek, ott más védelemnek sem lesz az, és más alkalmazásoknak is 
szűknek fog bizonyulni - a védelem csak mint a lakmuszpapír, kimutatja, 
hol tart a hardvereszköz az életgörbéjén.



Üdv:
Simon Gábor
eNTi Szoft Kft.
T.F.:0627 300-272