Re: Jogosult-e a history-t megnézni a tanár?
Előd Bán-Széll
bszelod at gmail.com
2013. Feb. 4., H, 09:13:42 CET
Hali!
A dolognak két része van:
- a magánéleti/nem magánéleti turka
- az 1-es
Az utóbbi egyszerűbb: Ha teljesítette a követelményeket, akkor szerintem
nem jogos az egyes, ha nem teljesítette, akkor jogos lehet, de itt is lehet
olyan, hogy kettesre teljesítette, stb... A szaktanári szerintem jár, mert
mással foglalkozott mint kellett volna.
Az első rész bonyolultabb:
Bárhogy is érezzük mi a dolgot, az iskola vezetése nagyban meghatározza a
kimenetelét a dolognak. Ha eleve az igazgató lepattintja a szülőt, hogy
gondolkozzon már el egy kicsit, akkor kisebb a botrány is...
Érzésem szerint, ha fegyelmi terhe mellett beszélhet a tanár, akkor baj van
a vezetéssel. (Inkább az éreznénk jogosnak, hogy a diáknak van fegyelmije,
és nem a tanárnak)
Kérdések(tanárnak/igazgatónak/szülőnek):
Abban biztosnak érzem magam, hogy ha valaki egy nyilvános számítógépen
otthagy valamit maga mögött, akkor abba bárki beletekinthet. Kérdés, hogy
jelen esetben egy iskolai számítógép nyilvánosnak tekinthető-e vagy sem?
(korlátozottan nyilvánosnak biztosan)
De mondjuk mi a szabályzat: megtekintheti-e a tanár a logokat? Vagy csak
kérésre adhatja neki oda a rendszergazda? Mit tehet a tanár ezek után a
többi gyerekkel? Megnézheti-e a tanár óra alatt a gyerek monitorját?
Megnézheti-e a tanár a gyerek órai munkáját utólag a gyerek beleegyezése
nélkül, ha az a gyerek gépén marad? Hol van a határ a személyiségi jog
esestén a kedves szülőnél?
Utólag könnyű jónak tűnő tanácsokat adni az elkövetkezendő hasonló
esetekhez, bár azért van az a hülyeségmennyiség amit már nem lehet
kezelni... (net tiltás, év eleji tájékoztatás, stb.)
Üdv:
BSElőd
2013. február 4. 8:08 Takacs Tibor írta, <TakacsT at ntszki.hu>:
> Sziasztok!
>
> Sajnos az eredeti problémát nem írhatom le munkahelyi titok miatt
> (fegyelmi terhe mellett),
> megpróbálom analóg módon:
> Diák órán internetezik. Tanár óra végén rászól. "Ő aztán nem!" Megnyitja a
> history-t, látszik
> benne, hogy az óra másról nem szólt, mint facebook, meg egyéb "érdekes"
> oldalak. Órai
> munka 1-es. Szülő sikítva jön be, hogy a tanár megsértette a gyermek
> magánéletéhez
> fűződő jogait, mikor megnézte a historyt. Szerinte ez olyan, mint attól,
> hogy valaki a
> magánlevelét az asztalon hagyja, aki beleolvas, levéltitkot sért.
> Igaza van, vagy nevethetek rajta nyugodtan?
>
> Köszi, üdv:
> TT
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20130204/3436abe6/attachment.html>
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról