XP SP1 vs XP SP3

[Mészáros Zsolt]

2012.09.14. 10:07 keltezéssel, Zsolt Nagy írta:
> Szia!
>
> Hiszed, nem hiszed, tényleg ég és föld a különbség a SP1 és SP3 
> között, ugyan ezen a vason!
> SP3-nál még a vezérlőpult betöltéséhez is darálja a vinyót 30 
> másodpercig mire végre bejön, sp1-nél meg 2-3 másodperc.
>
> nem kell sem corel, sem autocad, sem Pinnacle....
>
> esetleg mit javasoltok vírusirtót ami nem fogja a gépet és ingyenes?
>
> panda cloud? avira? vagy tudtok jobbat, nem gond, ha nem olyan 
> hatékony, csak ne fogja a gépet agyon?
clamav? van windows-os verziója is. Keveset kér, ingyenes.
>
>
> Üdv:
> Zsolti
>
>
> 2012. szeptember 14. 9:53 Molnar Peter írta, <MOLNARP at afg.hu 
> <mailto:MOLNARP at afg.hu>>:
>
>
>     Szamomra hihetetlen, hogy ennyi memoriaval sp1-n szaguld, sp3-n
>     pedig lassu.
>     Amugy nem mindegy, hogy sp1+sp3, vagy sp3-l telepitett.
>
Ezt tanúsítom. HP DX5150MT gépeken 256 MB RAM-ra ha felrakom az SP1 vagy 
SP2-es XP-t aránylag megy tűrhetően.
SP3-at felteszem frissítésből behal az egész rendszer. Ha alapból SP3-as 
XP megy rájuk valamivel jobb a helyzet, mint a fent leírtak, de nem 
sokkal. 1 GB RAM mindenképpen kell manapság még XP alá is.
A másik dolog meg az, hogy ha csak 5 évet megyünk vissza (kb akkori az 
SP3) akkor még nem kért ennyi memóriát a böngésző, a betöltött oldalak, 
főleg mostanság több lapfüllel böngészve, nem ütötte agyon a CPU-t a 
manapság totál flash-es weblapok tömkelege és nem több magra 
optimalizált vírusirtók voltak többségében mint pl az AVG amit felraktál 
stb...
2007-es office sem annyit kér a ram-ból... (2010 lehet jobban szaladna, 
jobban optimalizált)


-- 
Üdvözlettel: *Mészáros Zsolt*
/rendszergazda +36-70/621-4252/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20120914/0dbcfb7f/attachment.html>