Re: zentyal router probléma routerek mögött

[Horváth Attila]

Szerintem én (talán) értem a konfigot.
A lényeg, hogy odafele a csomag útja PC -> Zenty -> WanX router.
Viszont visszafelé ugye tudod, hogy Wanx -> PC az út, hiszen egy etherneten
vannak, a switch, amire kötve vannak, ARP-ből tudja, hogy merre van a PC,
nem megy be Zenty felé.
Ez az asszimetria nem gond?
Nem lenne értelme (akárcsak teszként is) a routereket megadni def gw-nek a
PC-n?

Attila

Egyébként számomra az sem biztos, hogy túl sokat elérhetsz ezzel. Gondolom
a forgalmad döntően downstream irányú, a csomagok viszont nem feltétlenül
ott jönnek vissza, ahol
kimentek. Csak hogy egy példát mondjak, ha egy T-onlines Adatparkos
szerverről akarsz letölteni valamit, az hiába megy ki a sulinetes
vonaladon, mert éppen oda osztja a rendszer,
a lényegesebb - a letöltés a T-online-os vonalon fog bejönni, ugyanis az a
legrövidebb út, (legkevesebb hop BGP-ben).
Akkor persze működhet, ha a forgalmad megfelelően oszlik sulinetes és egyéb
célok között, de pl egy nagy letöltést nem fog 3felé elosztani..



2012. május 18. 9:07 Torma Sándor írta, <torma.sanyi at gmail.com>:

>
> Tenyleg a lan es wanok ugyanabban az ip tartomanyban vannak!
>
>
> Nem úgy értelmezem.
> 3 WAN, mindegyiken egy router.
> A routerek pl. rendre x.x.x.1, x.x.x.2, x.x.x.3 címet foglalnak a LAN
> oldalon.
>
> De szerintem sem jó ez így. A balanszot csak 3, ill. így 4 hálókártyával
> tudja csak megoldani.
>
> Tisztelettel:
> Torma Sándor
>
> ______________________________**_________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfo<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**html<http://www.szag.hu/illemtan.html>
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/<http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20120518/0c6ab73c/attachment.html>