UTP kábelszakadás, hibás dugózás eldöntése

[Veres Sandor]

Helló!

Mivel délután üres volt a terem bementem és újra ellenőriztem mindent (a 
korábbi csere kísérlet kb. jan.-febr. körül volt).
A 21 kábelből végül 2 rossz csak (többre emlékeztem, kicsit túloztam a 
10-el, elnézést), egyiknél a 4-5 másiknál a 7-8 érpár nem gyulladt ki a 
kábelteszteren, ezért volt jó a 100-as switch-el, mázli (vagy pech, mert 
így csak most derült ki). Holnap majd megnézem a másik teszterrel, hogy 
pontosan melyik ér a hibás.

A két hibás kábelből az egyiket anno mindkét végét újradugóztam és akkor 
is rossz volt. Most majd multiméterrel rámérünk a hibás erekre és 
kiderül, hogy tényleg szakadás van-e.
A másik hibás kábel eetén meg rászánok két dugót és újrakrimpelem, igaz 
csak egy kb 2-3000 Ft-os krimpelőm van, és a dugóból is csak 
lengőkábelhez való van nekem.
De ha ugyanaz az ér lesz hibás, akkor az gyanús.
Az érdekes, hogy lengőkábelhez való dugót használt a cég is, pedig úgy 
látom, hogy a kábel patch-kábel (ennyit a cégről).

Veres Sándor


2012.06.12. 11:25 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:
> Felismeri a gép hálókártyája, hogy gigás a kapcsolat csak nem viszi a 
> gigás sávszélt vagy alapból 100-as hálónak látja és így megy rendesen?
>     - ha a 100-as üzemmódban megy a gigás hálókártya és gigás switch, 
> akkor 100%, hogy rosszul krimpelt a kábel, mert 100 megánál csak 4 ér 
> kell a 8-ból... gigás háló esetén mind a 8 éren megy adat. Ebben az 
> esetben a 1; 2; 3; 6-os tűk jók, tehát ami a gigához kell a maradék 
> négy tűre menő kábelből (T568B esetén) valamelyik rossz. Krimpelnék 2 
> egyenes kötésű kábelt úgy, hogy a másik oldalán dugó helyett egy 8-as 
> sorkapocs lenne. Egyik oldalon zárnám pl a 4-es és 5-ös eret, ez bedug 
> az aljzatba, a másik oldalon meg multiméterrel rámérnék a 4 és 5-ös ér 
> közé szakadásvizsgálóval.
>
>     - Cat5e kábellel is fel kell neki ismerni a gigás hálót, az más 
> kérdés, hogy elvisz kb tapasztalataim szerint 50 méteren a gigából 
> 6-700 Mbps-et. (nagyban függ a kábel minőségétől is)
>
>     - Kb mennyi rossz a 21 kábelből?, mert még mindig nem biztos, hogy 
> a kábel rossz. Ha olcsóbb kínai krimpelővel dolgoztál vagy dolgoztak 
> ők is, akkor előfordulhat nagy valószínűséggel, hogy félrenyomta a tűt 
> a lanjack-ben... :( 2-3000 Ft-os fogóknál gyakori. Ha meg valaki 
> gyakorlatlanul, rosszul krimpel nem mindig ugyan azok az erek lesznek 
> rosszul rányomva (mert ahogy én értettem eddig a 21-ből 21 jó volt 
> 100-as hálón...) szóval krimpelő gyanús
>
>     - Szakadt lehet a kábelben az ér, de pont így szakadna meg mind, 
> hogy a 100-as háló tök jó rajta? :) nem valószínű...