UTP kábelszakadás, hibás dugózás eldöntése

[Mészáros Zsolt]

2012-06-12 10:49 keltezéssel, Szűts Ferenc írta:
> Helló!
>
> Bizonyára ostoba a kérdésem, de a kábel és a dugó is gigabites?! Mert 
> bármelyik csak Cat5e és nem Cat6, akkor nem megy a gigás átvitel.
Felismeri a gép hálókártyája, hogy gigás a kapcsolat csak nem viszi a 
gigás sávszélt vagy alapból 100-as hálónak látja és így megy rendesen?
     - ha a 100-as üzemmódban megy a gigás hálókártya és gigás switch, 
akkor 100%, hogy rosszul krimpelt a kábel, mert 100 megánál csak 4 ér 
kell a 8-ból... gigás háló esetén mind a 8 éren megy adat. Ebben az 
esetben a 1; 2; 3; 6-os tűk jók, tehát ami a gigához kell a maradék négy 
tűre menő kábelből (T568B esetén) valamelyik rossz. Krimpelnék 2 egyenes 
kötésű kábelt úgy, hogy a másik oldalán dugó helyett egy 8-as sorkapocs 
lenne. Egyik oldalon zárnám pl a 4-es és 5-ös eret, ez bedug az 
aljzatba, a másik oldalon meg multiméterrel rámérnék a 4 és 5-ös ér közé 
szakadásvizsgálóval.

     - Cat5e kábellel is fel kell neki ismerni a gigás hálót, az más 
kérdés, hogy elvisz kb tapasztalataim szerint 50 méteren a gigából 6-700 
Mbps-et. (nagyban függ a kábel minőségétől is)

     - Kb mennyi rossz a 21 kábelből?, mert még mindig nem biztos, hogy 
a kábel rossz. Ha olcsóbb kínai krimpelővel dolgoztál vagy dolgoztak ők 
is, akkor előfordulhat nagy valószínűséggel, hogy félrenyomta a tűt a 
lanjack-ben... :( 2-3000 Ft-os fogóknál gyakori. Ha meg valaki 
gyakorlatlanul, rosszul krimpel nem mindig ugyan azok az erek lesznek 
rosszul rányomva (mert ahogy én értettem eddig a 21-ből 21 jó volt 
100-as hálón...) szóval krimpelő gyanús

     - Szakadt lehet a kábelben az ér, de pont így szakadna meg mind, 
hogy a 100-as háló tök jó rajta? :) nem valószínű...
>
> ---
> Szűts Ferenc
> szuts at vfmk.hu
> VFMKMI
>
> On 12.06.2012 10:44, Veres Sandor wrote:
>> Helló!
>>
>> 2012.06.12. 10:19 keltezéssel, Forgács Csaba írta:
>>> A tesztert szétszedhető, az alsó része leválasztható, így a teszter 
>>> egyik részét az egyik részbe, a levett kicsi részt a kábel másik 
>>> részére kell tenni, majd automata módba elindítani  a tesztet, és 
>>> átsétálni a másik végére, ha 1-8 érig mind világít, szép sorba akkor 
>>> nincs szakadás.
>>>
>>
>> Ezzel tisztában vagyok ;-)
>> Engem az az eset érdekel, amikor az 1-8 érig valamelyik nem gyullad
>> ki, ilyenkor mi a hiba?
>> Esetleg nem sikerült rendesen krimpelni, félrement a tüske vagy nem
>> nyomták bele a tüskét a kábelbe, vagy rosszabb esetben szakadás van?
>>
>>
>>
>>> A másik probléma a kábel rossz bekötését, ezekkel a készülékekkel 
>>> csak elkötést lehet felismerni, méghozzá úgy, hogy nem sorba világít 
>>> a teszter vételi oldala,
>>> De ha a kábel mindkét vége egyformán rosszul van bekötve akkor ezek 
>>> a készülékek nem mutatják ki azt, ezeket csak szemrevételezéssel 
>>> lehet észrevenni (ha nem szabvány sorrendben vannak bekötve akkor 
>>> cserélni kell a csatlakozót)
>>
>> Szemrevételezés megtörtén, mindkét végén szabványos bekötés van
>> T568B, viszont bizonyos ledek nem gyulladnak ki, szerencsére 100-as
>> hálózat megy, de a gigás sajnos nem.
>>
>> Veres Sándor
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/