Tisztaszoftver: problémás területek összegyűjtése

[Gyurman Attila]

Helló!

2012-01-17 20:01 keltezéssel, Molnar Peter írta:
> Hello!
>> De az olyan dolgok, hogy a gyereknek sérül az esélyegyenlősége
>> az átállás miatt kicsapják nálam a biztosítékot.
> Valoszinusitem, hogy nem tevekenykedsz az oktatasban.
> Legalabbis egyetlen erettsegi feladatsort sem oldottal me'g meg.
Az érettségi egy külön téma, én nem erről beszéltem. Így van, nem vagyok 
érintett a dologban, legalábbis az érettségit tekintve, és a jelenlegi 
helyzetben nem is szeretnék érintett lenni.

> Mert ha igen, akkor tisztaban lennel a kovetkezo tenyekkel:
> 1. A Microsoft Office egyertelmuen elonyosebb a feladatok megoldasa
> szempontjabol az erettsegin. Jobb teljesitmenyt, jobb eredmenyt lehet vele
> elerni.
Mi van akkor, ha márc 1-től tényleg semmilyen MS szerződés nem lesz, és 
mondjuk az érettségi feladatokat már az idén úgy csinálják, hogy 
libre/openoffice-ra legyenek optimalizálva? Ez csak utólag fog 
valószínűleg kiderülni, viszont akkor meg az összes MS office-os lesz 
hátrányban.
És ez is benne van a pakliban...
> Ez alapvetoen, nem egyertelmuen a mas office hibaja, de ettol meg teny.
> 2. Ha a mostani erettsegizoket effektive rakenyszeritjuk, hogy mas Office-on
> erettsegizzenek, mint amit 3,5 evig tanultak, akkor az egyertelmuen
> teljesitmenyromlassal fog jarni, s nem a diak hibajabol, hanem mas okbol.
> 3. Az igy megszerzett jegyek, eredmenyek egyertelmuen hatranyt jelentenek a
> korabbi evekben erettsegizokkel szemben.
> Marpedig az erettsegi eredmenyeknek osszehasonlithatonak kellene lenniuk, a
> bizonyitvanyban nem szerepel a hasznalt szoftver tipusa verzioja.
> Szoval eselyegyenloseg nem lesz, ha a diaknak mason kell viszgaznia, mint
> amin keszult tobb evig.
> S ennek semmi koze a linux windows vitahoz, melyik a jobb, melyik a
> rosszabb.
> (Szerintem mindketto jo, mindkettonek vannak hibai, stb)
Ezzel a problémával nem is vitatkozom, mivel ez az én véleményem is.

A probléma ott van, amikor azt mondjuk (legalábbis egyesek),hogy azért 
nem jó a win helyett akármi más, mert otthon úgyis win van, és ha az 
iskolában (mondjuk általánosban, csak hogy ne érettségiről legyen szó) 
linux-ot tanítunk, akkor azzal hátrányos megkülönböztetésben részesítjük 
a diákot, mert hiszen a 90% win-t használ az életben, akkor mi sem 
taníthatunk mást.
>> Állandóan azzal jöttök, hogy a win 90%-nál nagyobb arányban fut a gépeken,
>> ezért nem lehet váltani.
>> Akkor mikor lehet?
> Ha a valtas felmeno rendszerben minimum 2 eves viszonylatban vezettek volna
> be, akkor
>   semmi gond nem lenne, mert nem serulne senkinek sem a joga, lenne ido
> felkeszulni ra,
>   lenne ido megtanulni, lenne ido mindenre.
> Ha nem sikerul megegyezni valamilyen formaban, akkor egyertelmuen a jelenleg
> erettsegizo
> diakok erdekei, eselyegyenlosege serul, mely az eredmenyekben fog
> jelentkezni, bevesve a bizonyitvanyokba.
Ezzel is abszólut egyetértek. Ha én dönthettem volna a kérdésben 
(sajnos, vagy szerencsére nem vagyok a döntéshozók között), akkor
például Ukrajnához hasonlóan legalább 2 éves tervet kellett volna erre 
készíteni.
Ukrajnában kb 1 hete jelentették be, hogy 2015-re teljes mértékben 
átállnak opensource megoldásokra a közszférában.

Szerintem egyébként a leggyorsabb váltás a következőképpen képzelhető el:
     - érettségiig mindenképp kell MS licenc valamilyen formában
     - a nyáron át lehet állni nem windows szerverekre, és ahol nincs 
prof alap, ott nem windows kliensekre is (vagy dual boot)
     - ősztől már ezeken lehetne készülni a következő érettségire, így a 
3 év alatt megszerzett tudásra van 1 év, hogy azt más rendszeren is 
begyakorolhassa minden érintett.

Mivel nem vagyok érintett, ez csak az én elképzelésem

Attesz