Tisztaszoftver: problémás területek összegyűjtése
Gyurman Attila
attila.gyurman at computer.co.hu
2012. Jan. 17., K, 18:36:44 CET
2012-01-17 16:24 keltezéssel, Bakos Gábor írta:
>
> 1. Más a választhatóság, és más a kényszer. Apple-t nem kényszerből
> szoktak venni.
> 2. Applet- nem azért szoktak venni mert 90 % feletti százalékban van a
> gépeken.
> 3. Esélyegyenlőség ebben az esetben annyit jelent, elakad a
> windows-sal, segítséget kér, és a számítógépet használók 90 %-a
> valamit hozzá tud szólni (mert ez vagy 90%-ban telepítve a gépekre. Ez
> lehet, hogy nem tetszik, lehet hogy nem jó így, de attól még TÉNY)
> Linux esetén nem ezek az arányok.
>
Ha így gondolkodunk, akkor legyen 1db OS, ami a világ összes gépén fut,
és akkor mindenki tud segíteni a szomszédnak :-)
Bár szerintem nem ez a lényeg.
> Vegyétek már észre, hogy nem hitvitázok, érveket próbálok mondani
> arra, hogy ez a március határidős megoldás nem jó!
Mi is ezt mondjuk, te is észrevehetnéd!
>
> Azért mert Ti sínen vagytok, meg kéne érteni, el kéne fogadni, hogy a
> többségnek problémája van, lehet.
Szerintem ha visszanézed az archívumot, akkor rá fogsz jönni, hogy az
összes ilyen hitvitába torkolló szál abból indult, hogy megpróbáltunk
segíteni azoknak, akik próbálkoznak a változással megbarátkozni. Mi
sínen vagyunk, és simán leiratkozhatnék erről a listáról, de mégsem teszem.
Igen, volt olyan nap, amikor kb 1 órát töltöttem a lista leveleinek
olvasásával, és bizonyos témákhoz való hosszászólással, pedig engem
közvetlenül egyáltalán nem érint ez az egész tisztaszoftver, főleg nem
az érettségi része.
Viszont ha ezzel az 1-2 órával tudok segíteni olyan kolegáknak, akiknek
ez sok utánajárást és idegeskedést jelentett volna, akkor már megérte.
Szerintem ezért van ez a lista.
Sajnos majdnem minden szál előbb-utóbb hitvitába torkollik. Sokan itt
úgy állnak a linuxhoz, mint egy ócska valami, amit most elénk raknak és
nekünk kezdeni kell vele valamit, pedig eddig itt volt a szuper win,
amivel minden működött, és most duzzogunk, hogy nem lesz tovább.
Ezzel szemben mi próbáljuk elmagyarázni, hogy ha már ez a helyzet, akkor
a mi segítségünkkel próbáljátok ki a dolgokat, és meg fogjátok látni,
hogy az is tud működni.
Lehet duzzogni, meg elmondani X-edszer is, hogy nem tetszik a márciusi
határidő, de attól még nem lesz jobb. Szerintem még a legelvakultabb
linuxos is ugyan ezt mondja, és elfogadja az érveiteket.
De az olyan dolgok, hogy a gyereknek sérül az esélyegyenlősége az
átállás miatt kicsapják nálam a biztosítékot.
Állandóan azzal jöttök, hogy a win 90%-nál nagyobb arányban fut a
gépeken, ezért nem lehet váltani.
Akkor mikor lehet? Először váltani kell ahhoz, hogy ez az arány
csökkenjen, és egyre több fejlesztő tudjon a már jelenleg is jól
használható linux disztrók fejlesztésén dolgozni, hogy azok folyamatosan
fejlődhessenek. A jelenlegi 90%-ból, aki a világon win-t használ, kb 80%
azt sem tudja hogy van linux, vagy hogy mi az, de ugyanebből a 80%-ból
legalább a 75%-a észre sem venné, ha nem windows lenne a gépén. Azért
használnak wint, mert amikor tanulták, ezt használták, és ehhez volt
warez telepítő lemeze a szomszédnak.
Lassan eljutunk odáig, hogy a szomszéd a warez telepítő dvd helyett ad
egy linux cd-t a szomszédnak, hogy ezt próbáld ki.
Meg kell tanítani már gyerekkorban, hogy a számítógép!=windows. Van
harver, SOKFÉLE OS, és ebből meg kell mutatnunk minél többet.
A minél több az úgy kezdődik hogy Win ÉS valamilyen Linux disztro, és ha
tudunk akkor mást is (Mac OS, Android, iOS, Windows Phone, ....)
Bocsánat a hosszú levélért, igyekszem innentől tényleg csak az érdemi
kérdésekre válaszolni.
Attesz
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról