RAID5 kérdés

[Csárdi-Braunstein János]

Már megbocsáss, de ha ugyanarra a lemezre mented, az nem mentés...

A minimum az, hogy egy külön lemezre mented a dolgokat.

Köszönettel:
Csárdi-Braunstein János


2012-01-06 17:25 keltezéssel, Zoltán Gerendás írta:
> 2012/1/6 "Papp, Tamás"<naszuf at gmail.com>:
>> On 01/06/2012 03:25 PM, Zoltán Gerendás wrote:
>>> 2012/1/6 Gábor Denkinger<dengabor.techinfo at gmail.com>:
>>>> Amúgy én a RAID-5 -öt nem szeretem. Hardaware-s RAID vezérlő (IBM
>>>> szerver!) döglött meg, úgy, hogy minden adat elveszett. RAID-1 esetén
>>>> ennek kicsi az valószínűsége.
>> Az adataid azért vesztek el mert nem volt mentésed, és nem azért mert
>> megdöglött az IBM szerver RAID vezérlője. A RAID az üzembiztonságot
>> növeli és nem az adatbiztonságot. A RAID nem mentés.
> Bocs!
>   Természetesen  volt napi mentés, csak épp a tökéletesen jó diszkekről
> nem lehetett vissza nyerni semmit se.
>
> Gerendás Zoltán
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20120106/b5cab4b5/attachment-0001.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4105 bytes
Desc: S/MIME kriptogrĂĄfiai alĂĄĂ­rĂĄs
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20120106/b5cab4b5/attachment-0001.bin>