tisztaszoftver (=?ISO-8859-2?Q?versenysemlegess=E9g?=?)

Fodor Zsolt fodor at gyakg.u-szeged.hu
2012. Jan. 5., Cs, 17:32:27 CET


On Thu, 05 Jan 2012 17:21:56 +0100, Péntek Bálint wrote
> Én ezt olvastam a pályázatban.

Péternek igaza van. Nem írta és nem is írhatta elő a windowst, mert a
közbeszerzés kiírását egyből visszadobták volna. Nem csupán név szerint nem,
tartalmában sem. Mi Smart táblát szerettünk volna, az egyik cég megtámadta a
kiírást arra hivatkozva, hogy sérül az esélyegyenlőség. Közölte a hivatal,
hogy vagy írunk 3 táblát, amely megfelel a feltételeinknek, vagy töröljük a
feltételeket. Pedig meg sem említettük a Smart nevet.

Szerepelt a minimumfeltétek között, hogy Core2Duo 1,8GHz vagy egyenértékű.
Most az AMD egyenértékű vagy sem? A hivatalnál nem voltak hajlandók egyértelmű
választ adni, így kaptunk AMD Phenom X6-ot, és nem is támadta meg senki... sajnos.

Ez az egyenértékűség fából vaskarika, mert szerintem meg kellene mondani, hogy
mitől egyenértékű valami? Megy a fal színéhez? Hőmérsékletre? Zajra?
Áramfogyasztásra? Mert egy biztos, ha nem ugyanaz, akkor valamiben eltér. De
miben kell megegyeznie?

Üdv: Fodor Zsolt



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról