tisztaszoftver
Gyurman Attila
attila.gyurman at computer.co.hu
2012. Jan. 4., Sze, 20:19:50 CET
2012-01-04 19:55 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>
> Ha szigoruan vesszuk, akkor a fenntarto jelenleg ezzel a dontesevel
> torvenyszegesre kenyszeriti az intezmenyeit.
> Nem az elvvel van a gond, hanem a bevezetes modjaval, idotartamaval.
>
>
Igen, egyetértünk.
Bár szerintem ilyen esetben nem az iskola követi el a jogsértést.
Legalábbis nem vonható felelősségre a jogsérétésért, mivel
kényszerhelyzetben van, nem tud jogszerű lenni.
És ha a 2 jogsértés közül kellene választanom (nem vagyok érintett
érettségiben), én biztosan az illegális windowst választanám.
Egyrészt akkor nem kell évközben bolygatni a rendszert, másrészt inkább
a diákokat ne érintse hátrányosan (az MS nem fog belehalni..).
Az más kérdés, hogy ez a kms aktiválás miatt hogyan oldható meg,
legalább az idei érettségin, de a jövő évi akkor is kérdés marad.
Az én vélemény egyébként, hogy ez a 2 éves szoftverlista egyszerűen el
lesz törölve, és lesz belőle pár hónap. A 2 év szerintem amúgy is nagyon
sok, bár ezzel szemben lehet érvelni azzal, hogy a diáknak tudnia kell
hogy miből készüljön fel előre. De a 2 év alatt azért sok új verzió
kijöhet egy sw-ből, pl két éve még nem is volt libreoffice. Vagy ha
valaki most office 2003-at választ, akkor 2 év múlva még mindíg
biztosítani kell számára az elavult verziót? Ez sem túl logikus.
Attesz
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról