tisztaszoftver

Gyurman Attila attila.gyurman at computer.co.hu
2012. Jan. 4., Sze, 20:19:50 CET


2012-01-04 19:55 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>
> Ha szigoruan vesszuk, akkor a fenntarto jelenleg ezzel a dontesevel
> torvenyszegesre kenyszeriti az intezmenyeit.
> Nem az elvvel van a gond, hanem a bevezetes modjaval, idotartamaval.
>
>
Igen, egyetértünk.

Bár szerintem ilyen esetben nem az iskola követi el a jogsértést. 
Legalábbis nem vonható felelősségre a jogsérétésért, mivel 
kényszerhelyzetben van, nem tud jogszerű lenni.
És ha a 2 jogsértés közül kellene választanom (nem vagyok érintett 
érettségiben), én biztosan az illegális windowst választanám.
Egyrészt akkor nem kell évközben bolygatni a rendszert, másrészt inkább 
a diákokat ne érintse hátrányosan (az MS nem fog belehalni..).
Az más kérdés, hogy ez a kms aktiválás miatt hogyan oldható meg, 
legalább az idei érettségin, de a jövő évi akkor is kérdés marad.

Az én vélemény egyébként, hogy ez a 2 éves szoftverlista egyszerűen el 
lesz törölve, és lesz belőle pár hónap. A 2 év szerintem amúgy is nagyon 
sok, bár ezzel szemben lehet érvelni azzal, hogy a diáknak tudnia kell 
hogy miből készüljön fel előre.  De a 2 év alatt azért sok új verzió 
kijöhet egy sw-ből, pl két éve még nem is volt libreoffice. Vagy ha 
valaki most office 2003-at választ, akkor 2 év múlva még mindíg 
biztosítani kell számára az elavult verziót? Ez sem túl logikus.

Attesz




További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról