szabvanyos formatumok
Gyurman Attila
attila.gyurman at computer.co.hu
2012. Jan. 3., K, 11:03:57 CET
Helló!
2012-01-03 10:36 keltezéssel, Kelemen Mihály írta:
>
> Nekem az a legnagyobb problémám ezzel az egésszel, hogy nem tekintik
> értéknek azt, amit az iskolákban szellemi tőkeként felhalmoztak az
> évek során. Már az is problémás, hogy olyan működőképes rendszereket
> egyszerűen ki akarnak/akarunk dobni, amiért korábban milliókat
> fizettünk ki. Véletlenül nem hűtlen kezelésről beszélgetünk ilyenkor?
Az a baj, hogy nem korábban fizettünk rá ki milliókat, hanem
folyamatosan. A tisztaszoftver és a hasonló céges MS licencek is arról
szólnak, hogy nem elég egyszer megvenni a sw-t, folyamatosan kell
fizetni érte. Míg otthonra elég ha megveszed az oprendszert, és az
office-t egyszer, addig a céges konstrukciókban nem így van. Ha valaki
így számolja ki, hogy eddig mennyi pénzt kapott az MS, és az hány gépen
volt használva összesen (ezt nem is tudjuk biztosa, mert már eddig is
voltak nem ms kliensek és szerverek), akkor lehetne kiszámolni, hogy
gépenként mennyi pénz ment el erre... És az nem egy bigmac menü ára lesz.
Nekem volt szerencsém az MS-el 120 gépes office licencet kötni 5 évvel
ezelőtt. a 120 gép-re évi 3M volt a licence díj akkor. Ez gépenként 25e/ÉV!!
Ha az ügyfél fogta volna magát, és vett volna 120db office prof-ot a
sarki számtech boltban, olcsóbban jött volna ki 2 év után, igaz a
megjelenő SP1-2-3...-ot nem kapta volna meg CD-n. De ha 5-6-7 évig él ez
a szerződés, akkor lehet számolni, hogy megéri-e. Hány éve is megy a
tisztaszoftver? És az elején a mostaninál is jóval többet fizettünk,
plusz megvettük a frissítési alapot is...
Az MS nem hülye. Eddig örült, hogy kapott pénzt. Végre 1Mrd-al kevesebb
van kiszórva az ablakon, az MS pedig kapcsolni fog, és tuti ki fog jönni
olyan iskolai licence-el, ami mindenkinek jó lesz. Lehet hogy nem lesz
ingyen (bár az lenne a normális), de eddig sem volt ingyen...
Attesz
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról