szabvanyos formatumok

[Pirity Tamas Gabor]

On Mon, Jan 02, 2012 at 04:24:05PM +0100, P.J. wrote:
> majd az átállásra. „A fokozatosság elvét valljuk, nem szeretnénk a  
> németek hibáját elkövetni, ahol a nem megfelelő előkészítés vezetett  
> oda, hogy végül is vissza kellett állniuk a nyílt forrásról a régebbi  
> rendszerre” – fogalmazott."

Nyilván a németek nem adtak két és fél hónapot a minisztériumaiknak az
átálláshoz, ugye? Mi viszont igen fokozatosan csináljuk...

> a open/libre office egy követő termék - a Microsoft termékétől  
> fényévekre van lemaradva - hivatalos
> tesztek szerint a Microsoft megfelelő termékének 15%-át tudja csak  
> (persze a szomszéd pistike nyilván
> szintén tud ezen is középre igazítani, vagy nyomtatni - persze itt a  
> középszerűség kiharcolása a cél)

Én inkább azt mondanám, hogy az OpenOffice MÁS. A 15%-ot nagyon-nagyon
elfogult ember se gondolhatja komolyan, különösen nem, ha az általánosan
használt (gyakorisággal súlyozott) funkciókra gondolsz. Lehet, hogy van
pár olyan dolog, amit az OpenOffice nem tud és a MS igen, de hogy nem
15% vs. 100% az biztos.

Egyébként nem tudom, Te láttál-e már ilyet, mesélek egy sztorit, esküszüm,
hogy pontosan így történt minden.

Az unokaöcsémet vettem magamhoz néhány éve, mert az édesanyja nem tudott,
az édesapja nem akart róla gondoskodni. Az Önkormányzat gyámügyi osztályán
voltunk, az előadó negyvenes-ötvenes hölgy.

Be kellett adni egy nyilatkozatot arról, hogy családbafogadom a gyereket,
a hölgy előszedett egy másik hasonló témájú dokumentumot, és ahol feltűnt
neki, ott kijavította a neveket.

Volt néhány rész az űrlapon, ahová folyó szöveget kellett írni
(helyzetleírás), emiatt persze az oldalhatárok megváltoztak. A szóközökkel
középreigazított "-2-" jellegű oldalszámok persze így nem a lap aljára
kerültek, úgyhogy 30-szor lenyomta a Del bilentyűt (kitörölvén a rossz
helyen levő lapszámot és az azt helyre rakó szóközöket) és akkurátusan,
szóközökkel ugyancsak nagyjából középre (mondjuk vízszintesen olyan
30%-ig volt türelme a szóközöket nyomkodni) tolva beírta a "jó" helyre.

Persze később módosítottunk még a szövegen, így ezt el kellett játszani
még néhányszor, a három-négy oldalas dokumentum minden lapjánál.

Aztán kinyomtatta a szöveget. Kikerestük, hogy hol szerepelnek még az
előző ügyfél adatai, újabb javítások. Újabb nyomtatás.

Kezünkbe kaptuk a végleges, aláírandó példányokat, amikor az apa aláírás
után megfordította a papírt, és megkérdezte, hogy a hátoldalon mi a szöveg;
mire "Gizike" sikoltva kapta fejéhez a kezét, valami olyan szöveggel, hogy
,,Az a Kovács úr beadványa, amit már mióta keresünk!''.

Az egész sztoriból a ,,Kovács'' lehet, hogy nem Kovács, hanem Tóth vagy
Szabó, a többi színtiszta igazság.

Ne mondja nekem senki, hogy ehhez olyan nagy szükség lenne a Microsoft
Office állítólagos 85%-nyi plusz szolgáltatására.

Tudom, hogy vannak, akik értelmesen használják a szövegszerkesztőt még
a közigazgatásban is. Igen, lehetne egy üres dokumentumsablonja a néninek,
amit akár más is megcsinálhatna neki (lapszámozással, személyi adatokat
üresen hagyva), de nem hiszem, hogy az az általános. Ezzel szemben ezt az
,,előszedem a múlt havit, törlöm belőle az adatokat és hajrá'' dolgot
elég sok helyen láttam.

Mondj már öt dolgot abból a 85%-ból, ami annyira fontos, hogy nehéz meglenni
nélküle.

> (mellesleg ha már telepített vki pl. M. Office 2010-et - eleve a  
> telepítés elején eldöntheti, hogy
> az odf formátum alapértelmezett kezelői legyenek-e a programjai - vagy a  
> hagyományos
> M. offisszé

Mint ahogy emlékeim szerint az OpenOffice-t is  be lehet állítani úgy,
hogy a .doc fájlokat ő nyissa meg és az alapértelmezett mentési formátuma
.doc vagy .odt legyen. (De lehet, hogy tévedek.)

-- 
PTG
God shows his contempt for wealth by the kind of person he selects to
receive it.
		-- Austin O'Malley
Debian Lenny