szabvanyos formatumok

Gál Zoltán sir01g at gmail.com
2012. Jan. 2., H, 20:14:36 CET


On Jan 2, 2012, at 7:53 PM, Gyurman Attila wrote:

> Helló!
> 
> 2012-01-02 18:15 keltezéssel, P.J. írta:
>> 
>> nekem pl. van 'linux (debian/ubuntu) rendszergazda kezdő, ill. haladó tanfolyami papírom is :)
>> pl. Suse-t 5-ös verzió óta használok - és még DOS alól 'Monkey Linuxszal' kezdtem az ismerkedést)
>> (persze ettől még nem leszek egyáltalán linux guru (~alap dolgok beállítása - nem lenne gond) - csak
>> ugye pl. mi van/lesz a 'nem-linux' rendszergazdák többségével? - kizárt a 2 hónap alatti 'átképződés)
> 
> Szerintem aki 2012-ig még nem látott linux-ot, akár szerver, akár kliens oldalon, az nem rendszergazda.
> (De ez fordítva is igaz, aki csak linux szervert látott, és win-t nem, az sem kompetens a témában...)
> Persze (sajnos) sok iskolában a sztech tanároknak kell ellátni a rendszergazdai feladatokat is, akik sok esetben
> önszorgalomból csinálják a tanítás mellett, így nyilván nem arra már nem nagyon marad idejük, hogy továbbképezzék magukat.
> 
> Aki pedig tényleg rendszergazda, és tudja (esetleg láttot is már) mi az a linux shell, az szerintem 2 hónap alatt simán kiműveli magát az alapvető szolgáltatásokból:
>    - DHCP
>    - Routing
>    - iptables
>    - Proxy (főleg ha win-en is squid-ot használt)
>    - Samba (bár valaki úgy oldja meg, hogy nem lesz win kliens, akkor erre nem is feltétlenül van szükség)
>    - stb.
> 
> Ez a szerver oldal.
> 
> Kliens oldalon érdekesebb a helyzet szerintem, mivel ha tényleg tisztán linux kliens - linux szerver megoldásban gondolkodunk, akkor elég sokféle megoldás lehetséges. És ezek kitalálásához már tényleg mélyebb linux ismeret szükséges.
> 
> Ezért lenne jó, ha itt a listán tényleg arról folyna az értekezés, hogy segítsünk egymásnak, főleg azoknak akik most kényszerülnek a hirtelen váltásra, akár minimális linux ismerettel is.
Egyetértek a fentiekkel. Egy apró kiegészítéssel: van kliensre is jó megoldás, csak nem feltétlenül az, amiben a többség gondolkodik. A Linux Mint például egész barátságos. Nálunk a diákok csak a színekből meg egy-két apróságból vették volna észre, hogy nem windows-t használnak, ha nem tudtak volna róla, hogy Linux van előttük. A szoftver-telepítés is könnyen megoldható. Idehaza egy virtuális gép alá nemrég tettem fel úgy a Mint 10-et kb. fél óra alatt, hogy ebből tíz perc az OpenOffice 3.2 leszedése és a LibreOffice 3.4 manuális feltelepítése volt. Ugyanez Mint 12 semeddig sem tartott volna, mert alapból a LibreOffice 3.4 van benne, csak a Mint 12 alatt a virtuális gépen vannak gondok. A fél órában benne volt egy KompoZer, egy Bluefish, MySql és PostgreSQL telepítés, utóbbi kettőnél a szerver automatikus elindítása. Azért tartott mindez fél óráig, mert lassan jöttek le a csomagok... (Nem most telepítettem fel magát az oprendszert, de az sem volt hosszabb a letöltést követően.) Bent a suliban a tavasszal telepítettünk Mint 11-et (ami novemberben ki lett dobva a régi gépekkel:( ) Kicsit a NIS beállítása volt gond, de csak mert nem emlékeztem, mit kell csinálni. A többi probléma nélkül ment. Furcsa módon az Ubuntu, aminek tényleg elég ijesztő a felülete, használható lenne érettségin, de a sokkal barátságosabb Mint nincs a szoftverlistán, pedig az Ubuntu-ra épül, annak hibáit kijavított változatnak tűnik. Ezen kívül is vannak egyéb Linuxok, amelyeknek a fejlesztői nem a win-től való távolságot akarják demonstrálni, hanem inkább úgy próbálnak win-hez szokott felhasználókat szerezni, hogy hasonló élményt kínálnak... Ilyenekben kell gondolkodni.
Viszont az tény, hogy 2 hónap alatt, ha nem főállásban rendszergazda valaki, vért izzad egy átállással. Főleg mert először célszerű lenne tesztelni a rendszert, mielőtt használatba vesszük!  Ráadásul közben tanítani is kéne a rendszeren! No meg érettségiztetni...

--
Gál Zoltán
sir01g at gmail.com






További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról