***SPAM*** RE: tisztaszoftver tamogatas helye verszio x.

[Vojcsek Csaba]

> Nem akarok Hitvitát indítani, de amit az önkormányzatnak kell hozzá
> tenni, az nem állami pénz, mert nem az állam adja, hanem saját bevétel
> (pl helyi adó).

Az állami pénzek az adózók által befizetett adóforintok, azaz a MI
pénzünk, ezért állami pénz (persze ez csak megközelítés kérdése.)

(mindegy, hogy milyen csatornán de a mi adóforintjaink)

> Ennek analógiája az egyháznál az lenne, hogy az egyház saját bevételéből
> teszi mellé (egyházi 1 százalék, temetési díj, stb).

ez valóban működhetne is, de míg helyi adókat kötelező fizetni (gépjármű,
iparűzési, kommunális...) addig nem kötelező az embereknek 1%-ot
felajánlani, meg egyházi temetést rendezni képzeld ha ez kötelező lenne!!!
mekkora felháborodás lenne abból!!!
Azaz míg az önkinek van adószedési joga  (emberek pénze) az egyháznak
nincs(!!!) ilyen joga, ezért kapja a kieget az államtól (emberek pénze)
mert az állam polgárait (embereket tanítja)


> Ezzel szemben, most az állam adja az önkormányzatoknak az X összeget,
> Az egyházaknak X + Y összeget, amit most még 1 milliárddal ki is
> egészített.

TEHÁT még egyszer az ÁLLAM (emberek) ad az önkinek X ft-t, majd az "ÁLLAM"
(emberek - önkin kereszül) az Y ft-ot! azaz az önkis iskola X+Y ft-ot
kap!!!

ezt kellene felfogni, de van akinek ez nem megy...

Egyébként mi bajotok az egyházi iskolákkal? Aprajafalván van egy állami
meg egy egyházi iskola. aprajafalvi gyerekek fele ide fele oda jár. miért
NEM érdemli meg az egyházi iskolás diák az X+Y normatívát, ha az önkis
X+Y-t kap?