Re: DHCP hatókör AP-hoz rendelés

[Végh Rudolf]

>Szia!

 

Értem, de az miért lenne baj, ha az AP osztaná a címet? Ezek szerint

az AP teljesen átlátszó a hálózat szempontjából, olyan mintha egy

sw-be dugnál egy utp-t :) mikrotik, cisco vagy fejlettebb  routerek,

amiket port szinten lehet programozni azok tudják hova lett dugva, de

egy átlag switch nem. Így működik egy egyszerű AP is.

Az teljesen kizárandó megoldás, hogy az AP ossza a címeket azoknak

akik rá kapcsolódnak?

 

Gábor<

 

 

Nem lenne baj és nem kizárandó megoldás, de egyrészt már elég jól be van
konfigolva a DHCP, másrészt jobban szeretem a központi kezelést. Ha nem
találok más megoldást ez lesz.

 

> Bar nem windows alapu megoldas, de ha a switch tamogatja a 802.1q-t (azaz
a VLAN-t) akkor nyilvan ez lenne a legjobb megoldas. A kulon szegmenseket
kulon-kulon vlan-okba helyezni, a windows szerver pedig jelolt vlan-nal
dolgozzon. Persze mitsem er a megoldas, ha nem menedzselheto switchrol van
szo..  

udv, David<

 

A switch menedzselhető, de szerintem így minden vlanhoz külön kellene DHCP
szerver, bár egyszerűsíti a dolgot de nem oldja meg. Bár lehet rosszul
tudom.

 

 

VR

 

From: Végh Rudolf [mailto:veghrudolf at blathy-tata.sulinet.hu] 
Sent: Thursday, August 30, 2012 7:49 PM
To: 'techinfo at lista.sulinet.hu'
Subject: Re: DHCP hatókör AP-hoz rendelés 

 

Szia!

 

De lehetne, csak akkor nem a központi DHCP osztaná a címet.

 

Az összes AP egy sw-be van kötve ami a szerver egyik hálókártyájával van
kapcsolatban. A másik hálókártya megy a belső háló felé. 

Az AP-k csak adó-vevőként működnek, semmilyen titkosítás, szűrés, stb nincs
rajtuk. Teljesen nyitottak. A hitelesítést és a védelmet a szerveren futó
hotspot program biztosítja.

 

VR

 

 

 

 

 

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20120830/35111170/attachment.html>