Virusbuster - helyett

[Somogyi László]

2012.08.10. 13:54 keltezéssel, Hábel György írta:
>> Én már 11 éve az F-secure-t választottam a VB-vel szemben olyan
>> környezetben, ahol több száz gépet kell központilag frissíteni,
>> menedzselni, távolról telepíteni pár kattintással, állapotát távolról
>> megnézni. Annyival nem került többe, mint az akkor kevesebbet tudó VB.
> Hogy mibe került(t), nem tudom, de ezt tudta a VB is. 2007 óta használtam.
>   

Tényleg csak a pontosság kedvéért: én 2002 tájékáról beszélek, akkor a 
VB központi menedzsmentjét nem sikerült éltre keltenem az adott 
környezetben, az ő segítségükkel sem, ugyanakkor az F-Secure-é meglepően 
egyszerű és átlátható volt. Tudom, hogy azóta a VB megoldotta, de ez 
mindegy már. Akkoriban én is 3 cég termékét teszteltem és a legjobban 
használhatót tettem a pénzügyi döntéshozók elé, megindokoltam, hogy 
miért nem a legolcsóbbat. Tényleg nem ingem-gatyám az F-secure, nehogy 
félre értsétek, csak azért írtam, mert ahová feltettem eddig, ott 
nyugodtan "alszom".
Tudom, hogy szerencsém is van, hogy meggyőztem döntéshozókat drágább 
termékről, de lehet, hogy "velem volt az erő". :)
Csak azt akarom mondani ezzel, hogy megpróbálni meg lehet, hogy a nektek 
jobban tetsző vírusvédelmet vásároljátok, azaz nem a ti dolgotok 
pénzügyi szempontokat figyelembe venni, 3 ajánlat kérése, 3 termék 
kipróbálása, mellé egy rendszergazdai szakvéleményt letenni korrekt 
megoldásnak tűnik. Pénzről döntsön, akinek a fizetésén ez meglátszik, 
hogy dönthet... ;)

sl