RE: a köznevelési törvény kodifikált verziója

[Ambróz Zoltán]

> Feladó: techinfo-bounces+aschuller=bokay-eu.sulinet.hu at lista.sulinet.hu
meghatalmazó: Molnar Peter
> Küldve: 2011. 10. 13., Cs 16:13
> Címzett: Techinfo
> Tárgy: Re: a köznevelési törvény kodifikált verziója

> > A végzettségi szinteket lehetne számosítani. Nagyjából erre gondolok:
> > középfokú (OKJ-s): 2 pont
> > felsőfokú: 4 pont
> > minden további (egyéb) képesítés: +1 pont amennyiben ezen felül
> > valakinek legalább egy közép- vagy felsőfokú végzettsége is van.
> Hasznalhatatlan.
> Nalunk majdnem mindenkinek van OKJ-s kepzese infobol, de mintha nem is
lenne.
> Raadasul ok nem segitenek semmit sem a rendszergazdai munkaban.
> Akkor miert szamolnank rajuk barmit is?

Oops,
fontos dologbol maradtam ki majdnem :) 
Nagyjabol atolvastam, szvsz a rendszergazda dbszam meghatarozasaba nem
kellene a vegzettseget beletenni, mert feleslegesen bonyolitja es a jelen
gatya-osszehuzos helyzetben elbocsatasokat general.
A szukseges letszam meghatarozasat gepszam+telephely szerint dontenem el,
mint ahogy sokan irtak. Az hogy hany felhasznalo van, azaz egy gepet hanyan
hasznalnak, az egy fo felett mindegy, mert ha lehet masra kenni a hibat az
mar kettonel is mux. Azaz, ha nem kizarolagos a gep, akkor nem vigyaz ra a a
felhasznalo.
Viszont legyen annyi elonyunk az egyeb  az oktatast kozvelenul segitokkel
szemben, hogy nalunk a ber meghatarozasanal nem az allashoz szukseges
minimalis vegzettseg a szamitasi alap, hanem a valos vegzettseg es ami
fontosabb: a szakmaban eltoltott evek _valodi_ szama (mert pl. nalam a
vallakozasokban toltott evek nem szamitottak kozalkalmazotti
munkaviszonynak, igy kb. -20 evem van!). 
Emellett fel kellene vetni, hogy tamogassak a tovabbkepzesunket ugy, mint a
pedagogusoket. Igy a motivacio megvan, csak az egyen donti el a
munkaadojaval egyetertesben, hogy meddig lepked felfele a
vegzettsegi(=munkaber) tablan. 
Udv, AZ