Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto
otthoni gepre
Hambuch Gabor
hambuch at w5.hu
2011. Május. 19., Cs, 22:25:24 CEST
2011-05-19 22:10 keltezéssel, Farkas Gábor írta:
>>> (Ha igazad lenne, nyilván akkor sem annyira buták, hogy ezt így beleírják.)
>> Tehát attól még, hogy ezt nem írják bele, még nyugodtan igazam is lehet.
> Abszolút lehet igazad, és ha MS belső levelezésből elém társz egy emailt, ahol kiadják a programozó teamnek, hogy "gyerekek, akkor most írjatok egy vírusfigyelőnek látszó jogtisztaság ellenőrző szoftvert", akkor boldogan beismerem, hogy igazad van. Az a baj, hogy olyan szinten sulykolod, amit állítasz, mintha legalábbis a birtokodban lenne pl. az előbb említett bizonyíték. De nincs.
>
> A sorrenden vitázunk: Te azt állítod, hogy az jogtisztasági rész volt a cél és hozzácsaptak valamit, amivel "emészthetővé" teszik a nagyközönség számára.
> Én meg azt mondom, hogy a MS akart egy frissítésként is telepíthető antivirust, amivel egyrészt biztosítja, hogy az 1 bites felhasználók gépén is lesz valami védelem, másrészt ugyanezen emberkék nem szidják majd a vírusfertőzött Windowsukat-t, hogy "hű de xar lassú, minek vettem meg". Ha az OS vírusos, vagy könnyen azzá válik, az senkinek sem jó, legkevésbé a gyártónak. Ebben azért egyetérthetünk? És "mellesleg" eredetiség ellenőrzőt is tettek bele. Perdöntő bizonyíték az én verziómra sincs.
Ha antivírus szoftvert szerettek volna csinálni, akkor csinálnak egyet,
ami _csak_ antivírus szoftver. És megtartják mellette az xp-nél
bevezetett, szintén a frissítésekkel letöltődő (és nem mellesleg
kötelezően telepítendő) eredetiségellenőrző eszközt. És mindezt két
külön szoftverként, nem egybegyúrva a kettőt, mert a két dolog profilja
nem igazán egy irányvonal.
(No persze az már más kérdés, hogy ha külön van az eredetiségellenőrzés,
akkor sokkal egyszerűbb azt kiiktatni is...)
-szerintem-
--
Hambuch Gábor
hambuch at w5.hu
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról