Dolgozat beadasa e-mailben
Pirity Tamas Gabor
ptg at apaczai.elte.hu
2011. Jún. 13., H, 08:21:08 CEST
On Sun, Jun 12, 2011 at 08:47:10PM +0200, Boldog Ferenc wrote:
> Hello!
>
> A véleményetekre lennék kíváncsi, nem annyira technikai jellegű
> kérdésben, de talán még elfér a listán a téma.
> Egy ismerős főiskolai hallgató az államvizsga előtt az egyik
> tantárgyból nem kapta meg az aláírást a szorgalmi időszak végén, mert
> nem adott be határidőre egy dolgozatot, melyet e-mailben kért a tanár.
>
> A hallgató azt mondta, hogy elküldte a levelet időben, de azt a tanár
> nem kapta meg. Minden kétséget kizáróan bizonyítani egyik fél sem
> tudja az igazát.
> A hallgató emiatt nem mehetett államvizsgára sem természetesen.
> Kérdés, ha a hallgató panasszal élne, akkor a hivatalos állami
> oktatásra vonatkozó törvények, szabályok, stb... szerint kinek lenne
> igaza?
> A hallgató gmail-ról küldte a levelet, a tanár egy ingyenes,
> valami.net típusú címet adott meg.
^^^^^^^^^^
Most látom ezt, eddig nekem is valami.hu járt a fejemben; tizet egy ellen,
hogy valami.hu vagy valami.com lett a levél címzettje valami.net helyett.
Ami pedig az emailt illeti: ha papíron adja be a dolgozatot a diák, nyilván
akkor se kap róla átvételi elismervényt, gondolom. Legalábbis az én időmben
nem volt szokás, hogy ZH-írás közben a beadásnál átvételi elismervényt
osztogat a gyakorlatvezető. Valamennyire muszáj a tanár becsületességében
megbízni.
És szerintem nagyon rossz felé mennek a dolgok akkor a közoktatásban,
amikor az alapkoncepció az, hogy a tanár és a diák két kibékíthetetlen
esküdt ősellenség és minden "újdonság" arra irányul, hogy hogyan lehet
megvédeni a diákokat a zsarnok tanári önkény ellen.
--
PTG
PL/I -- "the fatal disease" -- belongs more to the problem set than to the
solution set.
-- Edsger W. Dijkstra, SIGPLAN Notices, Volume 17, Number 5
Debian Lenny
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról