taninform

[Bognár László]

Sziasztok!
Általában csak halk olvasója vagyok a listának, de azért ebben a szálban jó
pár dolog megütötte a szememet. Előre mondom, én elég jól ismerem a
taninformot, több éve ezt használom az intézményükben, és én voltam anno,
aki kezdeményezte a bevezetését.

1.	>A mi TISZK-ünk "most" rendelt a taninformos csapattól egy digitális
naplót. :( Már majdnem >készen van, csak a fő funkciói nem működnek. :D

A Taninform modulokból áll, és ezeket a modulokat nem kizárólag nektek
fejlesztik. Én is TISZK-ES intézményben dolgozom, nekünk is van TISZK-es
modulunk ez egy dolog. Ezért nem igazán értem, hogy mit jelent az, hogy a fő
funkciói nem működnek. Mert pl. a tanulói adatok és a napló teljesen
független modul a TISZK-es modultól, és azokat tutira nem nektek
fejlesztették, hanem mindenkinek

2.	>S meg mennyien nem! Ahogy mi sem.

Én Molnár Péter esetén érzek egy olyan vonulatot is (és elnézést ezért ne
sértődj meg), hogy úgy nyilatkozik egy rendszerről, hogy nem is igazán
használja napi szinten.  Mint minden rendszernek szerintem a  Taninformnak
is van hibája (én is tudok jó párat), de alapvetően egy kiváló rendszer, és
ezt bármikor bárkinek prezentálom, ha meglátogat az iskolámban. 

Én nem mondom, hogy ez a legjobb szoftver, mert biztos van jobb is. Nem
mondom, hogy  ez a legjobb fej cég mert biztos van jobb is.  Én biztos
vagyok benne, hogy a mások által fejlesztett rendszereket is engedni kellene
megmérkőzni a piacon, de azt gondolom, hogy a korrektség megkívánja, hogy
egy szoftverről, ne érzelmi, hanem szakmai  alapon vitázzunk.

Üdvözlettel
Bognár László


-----Original Message-----
From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Somogyi László
Sent: Friday, January 14, 2011 7:09 PM
To: Techinfo
Subject: Re: taninform

2011.01.14. 17:33 keltezéssel, Molnár Péter írta:
> Hello!
>> Evek ota a taninformot "vesszuk" meg, tobb millio Ft ment el ra.
>> De most komolyan, ennyi penzbol iskolakat lehetett volna megmenteni...
> Evek ota hajtogatom, hogy milyen iszonyatos penzeket kotelezo 
> kozbeszerzes nelkul 5 cegnek kifizetni.
> Mi fizettunk tobb, mint 1 millat szoftverre tavaly.
> Van kb 10e intezmeny. De legyen csak negyed annyi. 2-3 milliard Ft 
> elosztasarol van szo 5 cegnek.
> Ha egyenletesen osztottak el, akkor is minimum 500 milla Ft/ev/ceg. 
> Ebbol nagyon jo szoftvert lehetett volna csinalni.
> Ebbol tellhetett volna savszelessegre, eroforrasra.
> Meg sem tettek.
Akkreditált szoftverek. (közbeszerzés helyett) Az se vót ingyen emberek,
mármint, hogy akkreditálják őket, tehát mibűl tellett vóna minőségre???
Gyanítom, hogy nem a szoftverkészítők kerestek ezen.

Ugyanez megy a háziorvosi szoftvereknél is.
Akkreditáciúúúú. Ez a kulcsszó.
Csak azt vehetik a doktorok. Évi 100-150 ezer + áfa az eü kasszából per
doki, magándoki, védőnő, stb.
5-6 szoftverről tudok, de lehet, hogy csak 3-4.

Annak idején a sok reklámanyag hatására felhívtam ezt a taninformot,
döntésem előtt, és kértem, hogy adjanak egy teszt lehetőséget, nem is volt
még készen akkor, mert nem tudtak adni...

sl
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/