Re: Tisztaszoftver után

[Gál Zoltán]

On Dec 30, 2011, at 1:22 PM, Gábor Petró wrote:

> Azért a LibreOffice nem MS Office... Néha bele lehet szaladni 1-2
> furcsaságba, hogy valami nem teljesen úgy működik, mint MS Office-ban.
> 
Ez a mondat fordítva is igaz, csak ezt felejtik el sokan :D
Az az igazság, hogy én többet nézegetek külföldi oldalakat neten, mint magyarokat. Főleg nem oktatási témában, hanem különböző alkalmazott informatikai területeken, ahol nem infó-guruk fordulnak elő, hanem az informatikai eszközöket más célra professzionálisan használók inkább. Ezen oldalak alapján nekem nagyon is az a benyomásom, hogy egyre több helyen az OpenOffice/LibreOffice/NeoOffice, hívjuk ahogy akarjuk kezd etalonná válni, képszerkesztésben pedig Photoshop helyett a GIMP. Persze az állításom nem közvélemény-kutatás, más oldalak alapján nyilván ellenkező benyomása lesz az embernek.
Az eredeti kérdés viszont továbbra is kérdés: mit lehet használni a 2003-as Office-ként az érettségin? Ugyanis ez nálunk is gond lesz! Azzal egyetértek, hogy a LibreOffice és a MS Office nem ugyanaz. Szerintem az előbbi jobb, főleg a 2003 utániakhoz képest. Viszont tény, hogy egészen a 3.4 előtti verzióig a Base alkalmatlan volt bármire. Úgyhogy én kénytelen-kelletlen az Accesst tanítottam, bár a többiből legalább 5-6 éve OpenOffice-t tanítottam eddig is. Most ősztől az Accest is lecseréltem a Base-re. De az érettségin nem mondhatjuk a diákoknak, hogy MSOffice 2003 helyett nesztek ott a LibreOffice, mert keresgélni kell nekik a funckiókat, hiába logikusabb és átgondoltabb, ha ők nem azt a programot tnulták.
Tegnap találtam a neten egy MSO2003-klónként hirdetett ingyenes programot. Azóta kipróbáltam, majd le is töröltem, mert 1) angol, 2) a LibreOffice sem hasonlít kevésbé a MSO2003-ra 3) az Access megfelelője nincs benne.
Próbáltam próbaverziós 2003-at is keresni, sikertelenül. Pedig az arra jó lenne, hogy az érettségi idejére feltenni a gépre, aztán a próbaidő lejárta előtt leszedni...

--
Gál Zoltán
sir01g at gmail.com