Tisztaszoftver utan

[Molnar Peter]

Hello!
>Vagy csak nálunk fontos a kiadási oldal?
Nem, de amit az egyik oldalon "megtakaritasz" a masikon siman kiadod.
Minimum errol van szo:
A munkavallalo oktatasi koltsege, az uj rendszer kitanitasa. 
(S itt elsosorban nem az oprendszerre es az officera gondolok)
>Szakmailag meg azt kell megoldani, hogy mit hogyan tegyünk 
>hogy jogtiszták legyünk, a gyerek joga se csorbuljon,
> vagyis mindenki boldog legyen.
Szerintem az eddigi Tisztaszoftver, ami 3 kulonbozo valasztasi lehetoseget
biztositott az iskolaknak, boven eleg lehetoseg volt.
Tudom, hogy minden programnak letezik alternativaja, biztosan letezik az
AutoCad, Archicad, Photoshop, stb programoknak is.
De kerdes, hogy logikus-e az alternativat tanitani, mert az olcsobb az
oktatasi rendszernek, amikor a munkaban nem az alternativat hasznaljak.
Ennyi.
S itt nem arrol van szo, hogy melyik a jobb, melyik a rosszabb.
Egy ceg nem azert tamogatta eddig a szakkepzest, mert azt szerette volna,
hogy hasonlo dolgot tanitsanak a diakoknak, hanem azt, hogy UGYANAZT, amire
neki szuksege van.
Beszelhetunk kiadasi oldalrol, de hidd el, valaki megfizeti mindenkeppen a
tanitas koltseget.
De beszelhetunk gyakorlati dolgokrol is.
Az iskolak tobbsege atter Linux, LibreOffice, Openoffice valamelyik
valtozatara.
Szepen meg is tanuljak.
Lesznek iskolak, akik kepesek finanszirozni a windows+Office2010 parost
(jelenleg mindegy milyen forrasbol)
Az egy dolog, hogy a windows+Office gepen erettsegizok jobb eredmenyt fognak
elerni,
Az egy masik dolog, hogy egy allaskeresen egy probafeladat megoldasakor a
rendelkezesre allo Office2010 alatt a windows+Office-on nevelkedett fogja
gyorsabban megoldani a feladatot.
A LibreOffice,OpenOffice is megoldja, s egre foldre eskuszik, hogy nehany
ora alatt gyorsabb lesz mint barki mas, de akkor is az ott akkor legjobban
teljesitot fogjak felvenni.
S mivel a felmeresek szerint ma Magyarorszagon a desktop rendszerek teuleten
a Microsoft Windows tarol, igy ez van.
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu