tisztaszoftver

[Török Balázs]

Adalék: 
Idéztétek a német példát. 
http://www.h-online.com/open/news/item/No-more-desktop-Linux-systems-in-the-German-Foreign-Office-1191122.html 
Egy ottani ismerősöm hívta fel a figyelmet arra, hogy a cikkben csak a sorok közt volt jelezve, hogy a váltás idején a külügyet a szabaddemokraták (FPD) vezették, akiket úgy ismernek, mint a korporációkhoz vonzódó neoliberálisok, akik a lobbi tevékenységre meglehetősen érzékeny (engedékeny) politikai csoportot alkotnak Németországban.  A két korábbi külügyminiszter, amikor a Linux-desktopra váltás megtörtént az SPD-ből, illetve a Zöldektől voltak, akik értékválasztásukban baloldalibbak - ha szabad ezt a Némethonban a hazaitól eltérő tartalmú kifejezést használni.  Annyi bizonyos, hogy a MS-nek jó ideje szúrta szemét, hogy a éppen az a város váltott Linuxra, ahol a székhelye van. Végre visszavágott? Ezek persze nem lehetnek a fő tényezők, a németek számítások és adatok alapján dolgoznak, tehát racionálisan biztosan védhető és igazolható a visszaállás MS-re. 

Az iskolai helyzet náluk is hasonló: az MS úgy állapítja meg az árakat, hogy továbbképzéssel és licenccel együtt olcsóbb legyen egy iskola számára szoftver, mint az átállás és átképzés költsége. A munka világában náluk is 95%-ban MS van. Ennek ellenére ismerősömnek volt egy érdekes megjegyzése. Szerinte "szoftver koncepciókat kellene tanítani az iskoláknak, amihez természetesen meg lehet mutatni bármelyik terméket, de törekedni kellene a gyakorlatban a gyártói neutralitásra. " Hát erről nem tudok mit gondolni, ezt a gyakorlatban biztosan aligha lehet nálunk megvalósítani. Nem is tudom mire gondolt. Talán kitűzni egy feladatot és megnézni, hogy melyik szoftverrel hogyan lehet megoldani? Ez valami kompetencia-fejlesztés lenne? 

Üdv. 
Török Balázs



-----Original Message-----
From: Fábián Zoltán [mailto:fzolinet at gmail.com] 
Sent: Wednesday, April 06, 2011 11:55 AM
To: 'Techinfo'
Subject: RE: tisztaszoftver

Hadd szóljak bele. Nincs ilyen számítás, illetve van, de azok általában annak a rendszerét hozzák ki győztesen, akik a számítást végzik. Ez a fogalom a TCO = Total Costs of Ownership.

Ebbe beletartozik:
- A beszerzések költsége (licencek és hardver)
- A frissítések költsége
- A leállások ára és költsége
- A rendszerkarbantartás költsége
- A szolgáltatások megvalósításának és üzemeltetésének költsége
- A fejlesztések költsége

és még amire itt nem gondolok 

Mindezt a teljes üzemeltetési ciklusban szokás számolni, azaz a beszerzések elkezdésétől addig, amíg a rendszer teljes egészében kicserélődik minden elemében.

Fabio
 

-----Original Message-----
From: techinfo-bounces+fzolinet=gmail.com at lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+fzolinet=gmail.com at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Imre Tóth
Sent: Wednesday, April 06, 2011 9:12 AM
To: Techinfo
Subject: Re: tisztaszoftver

Sziasztok!

Nem vitatkozom senkivel, amikor ebben a szálban elmondom a véleményem.
Szeretnék látni egy pontos számítást, hogy mennyit is költünk évente (országos szinten a Tisztaszoftverben), mibe is kerül egy-egy gép op.
rendszere és az irodai programcsomag.
Én egyik rendszer használata ellen sem vagyok (írtam, hogy a saját gépeimen mi fut, az iskolai gépeken is ott van két irodai programcsomag is), de szeretném, ha véleményeinket nem az érzelmek alakítanák elsősorban.
A lényeg, hogy mi kerül kevesebbe? És ez nem csak egy egy szeletre vonatkozik, hanem az egész rendszerre a pici driverektől a programok karbantartásán át a nyomon követésre, a segítségnyújtásra. Ha átállnánk a szabad szoftveres megoldásokra, akkor ugye az az adminisztrációs rendszereket is érinti, mert sajnos hiába mondja bárki is, nem 100%-os a kompatibilitás, ezt a saját tapasztalatomból mondom.
Igaz, engem nem zavar, de Juliskát az irodai számítógépen nem úgy jelenik meg valami, ahogy várja.

Szóval van valahol nyilvánosan elérhető, megbízható számítás arról, mennyibe kerül a Microsoft és mennyibe egy szabad szoftveres környezet?

Üdv, Imre