tisztaszoftver

Farkas Gábor farkasg at iszkg.sulinet.hu
2011. Ápr. 4., H, 00:08:59 CEST


"az MSO2010 bugyrait nem ismerem ugyan, de olyan egetrengető nagyon ügyes dolgot nem tud(mégcsak
könyebben sem) mint a legújabb OOo"
Nem ismerem "x"-et, de biztos, hogy páros. Bocs, de az első mondat kizárja a másodikat. :)

Többek véleménye, hogy "szabad" a választás. 90%-os MS túlsúly mellett ezt komolyan gondoljátok? Egy szoftvert akkor tanítsunk ha az elterjedt, ne a tanításával akarjuk erőszakosan elterjeszteni. Lehet beszélni a költségekről a legalitásról stb., de ettől az előbb említett arány ettől nem változik. A diák, ha leérettségizett, ne egy 10%-osan elterjedt szoftvert tudjon kezelni. (A "de tudjon átállni 10 perc alatt és közben mosolyogjon" kört ha lehet, most hagyjuk.)

Nem a középiskolákban kellene elkezdeni a váltást, hanem kormányzati szinten. Pl. mondja azt valamelyik kormány, hogy költséglefaragás címén minden állami intézményben átállnak LibreOffice-re. (Oktatni persze lehetne mást is.) Mondjuk 2 éven belül kötelező a váltás. Orbitális felháborodás lenne?! De amikor középiskolában választani kellene, hogy mit oktassunk, ott lenne a szoftver mögött egy elég nyomós érv, egy SÚLY, nem lehetne egy legyintéssel elintézni.

FG


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról