RE: Routing probléma

2010. Sze. 20., H, 09:02:34 CEST

Szia!

A tracert parancsot használva láthatod, mi a gw. 

Pl. tracert www.sulinet.hu 

Amúgy én a Cisco üzemeltetőjével venném fel a kapcsolatot, hogy nézzen már
rá a switch beállításaira.

2R

From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Szabó Zoltán
Sent: Sunday, September 19, 2010 11:10 AM
To: Techinfo
Subject: Re: Routing probléma

Szia!

Ha már neked sem tetszik akkor legalább nem egyedül vagyok a
véleményemmel:-D 

Amint megyek ismét rá fogok feküdni, mivel sürgős megoldás kell mert 1-2
naponta megfekszik/elnémul/megáll a kommunikációja a szerver router oldali
hálókártyájának is. Innen indultam ki pénteken, mert már elegem lett az 1-2
naponkénti restartból.

Üdv

Zééé

----- Original Message ----- 

From: Csökmei István Péter <mailto:csip at euro-oktaeder.hu>  

To: Techinfo <mailto:techinfo at lista.sulinet.hu>  

Sent: Sunday, September 19, 2010 11:00 AM

Subject: Re: Routing probléma

2010.09.19. 10:33 keltezéssel, Szabó Zoltán írta: 

Szia!

Sajnos rosszul értelmezted a dolgot:

1. Hbone vonal rámegy a Cisco Capitalist SWITCHRE!

2. Switchről megy a Linksys routerre, WAN: 193.224.x.y/?? GW: ?? (nem vagyok
helyszínen és még nem tudom fejből)

3. Linksys router LAN: 192.168.1.1/24 GW: WAN, DHCP 192.168.1.50-190-ig

4. SERVER: ETH0: 192.168.1.37/24, GW: 192.168.1.1

5. SERVER: ETH1: 192.168.2.100/24 GW: ETH0

LAPTOP

1. eset: Router LANra kötve, IP192.168.1.x/24 GW: 192.168.1.1

1/a.) ping 192.168.1.37 ;  választ sem ő  sem a router nem ad, hanem egy
195.x.y.z-es *.elte.hbone.hu válaszol, hogy a célállomás elérhetetlen, de a
küldött és fogadott 4,4 az elveszett 0, statisztika 100% 

1/b.) eset: Pingelem továbbiakban a 192.168.2.100-at, válasz megint a
195.x.y.z-es *.elte.hbone.hu-tól jön hasonló eredménnyel.

HMMM ez fura.
Van log abban a Linksys-ben?
Lehet, hogy elszállt a benne valami, vagy valami valahol el van állítva?
Reset gomb, újra konfigurál, a lehető legegyszerűbb beállításokkal...
eredmény?

2. eset: Router leköt a Cisco Capitalystről, helyére a LAPTOP ugyanazokkal a
beállításokkal mint a router.

2/a.) ping 192.168.1.37 ;  válasz a  195.x.x.x-es *.elte.hbone.hu -tól ,
hogy a célállomás elérhetetlen, de a küldött és fogadott 4,4 az elveszett 0,
statisztika 100% 

2/b.) eset: Pingelem továbbiakban a 192.168.2.100-at, válasz megint a
195.x.x.x-es *.elte.hbone.hu-tól jön hasonló eredménnyel.

Az ilyen ping-nek nem sok értelme van. Valószínűleg a *.elte.hbone.hu a
gateway és az mondja neked a pingre, hogy hagyjál békén, hagyjál békén,
hagyjál má békén!
Mivel abban a hálózatban publikus címek vannak így persze, hogy nem fog
neked a 192.168-as címosztályba routolni.

Viszont azt megnézheted, hogy ilyenkor van-e net a laptopodon :-)

Péter, amit félreértettél az a router-switch sorrend. Most dolgozom először
akadémiai vonallal, de itt a központi intézméyni router (közháló esetére
gondolva) helyett switch van. A rákötött router pedig már a miénk.

Ami nekem nem tetszik a működésben: 

1.) a router miért engedi át a privát IP-t kifelé és miért ez a válasz a
195.x.y.z-től

2.) ha nincs router akkor 195.x.y.z  esetében miért ismét ugyanaz a válasz
mint routerrel, public IP-ről privát IP-t pingelve nem kellene hibajelzéssel
próbálkozás nélkül kiszállni a pingből?

Nos, ezek nekem sem tetszenek. 

Fentiek tekintetében én továbbra is kipróbálnám az általam javasolt új
felállást, ha a laptopon van net.

CsIP

  _____  

_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20100920/e3b02331/attachment-0001.html