proxmox induló kérdések

[Vigh Zoltán]

  Szia,

Sok alternatĂ­va van mĂŠg.;)

Ott van pĂŠldĂĄul a community xen, citrix xenserver vagy akĂĄr az vmware 
esxi. Mindegyiknek meg van az előnye és a hátránya. Igazából azt kell 
eldĂśntened, hogy a virtuĂĄlis gĂŠpek homogĂŠn OS-ek lesznek-e vagy 
szeretnĂŠl mondjuk a debian mellĂŠ mondjuk windows-t is. Mert ha igen 
akkor vz kiesik. SzĂłval ĂŠrdemes az alternatĂ­vĂĄkat is megnĂŠzni. Ha vannak 
kĂŠrdĂŠsek szĂ­vesen segĂ­tek ĂŠn is. KVM/community xen/xenserver/openvz-ben 
tudok segĂ­teni.

<off>
ReklĂĄm:
  Figyelmedbe ajĂĄnlom, hogy ha ĂŠrdekel a virtualizĂĄciĂł. -> 
2010.november.05-ĂŠn Lurdy HĂĄzban VirtualizĂĄciĂłs Nap 2010. ElĂŠg sok 
virtualizĂĄciĂłs technolĂłgia lesz bemutatva. http://vday.hu
</off>

Ăźdv Zool - Vigh ZoltĂĄn

2010.09.14. 19:11 keltezĂŠssel, FaragĂł Zsolt Ă­rta:
>  2010.09.14. 13:39 keltezĂŠssel, Molnar Peter Ă­rta:
>> Hello!
>>
>>> 2. vz vagy KVM mĂłdot ĂŠrdemes vĂĄlasztani?
>>> (A fenti leírás alapján vz mód  a megfelelő)
>> En szemely szerint csak 1 esetben futottam bele a vz mod nem jo 
>> esetnek, amikor
>> is nfs szolgaltatas is kellett ala.
>> Leirasok alajan nem nagyon tunt tamogatottnak, igy lett kvm az a gep.
>> De dhcp, dns, proxy,lamp-nak nem kell kvm.
>> Kevesebb memoriat eroforrast hasznal, talan meg gyorsabb is.
>>
>>> 3. Az alĂĄbbi hĂĄlĂłzati struktĂşrĂĄhoz kell-e 3 hĂĄlĂłkĂĄrtya bele? 
>>> (jelenleg 2
>>> van benne)
>>> tantermek: 192.168.0.0/255.255.255.0 hĂĄlĂłzat
>>> egyĂŠb iskolai gĂŠpek: 192.168.1.0/255.255.255.0 hĂĄlĂłzat
>>> sulinet router felĂŠ: 195.199.189.153 IP cĂ­m
>> A virtualistas szempontjabol mindegy.
>> Annyi kartyat csinalsz a virtualis gepeknek, amennyit akarsz.
>> A jelenlegi topologiatol fugg, hogy mennyire vannak elvalasztva a 
>> szegmensek
>> egymastol.
>> Ha ezt tovabbra is fenn akarod tartani, akkor kell a 3 halokartya.
>>
>>> 4. Az itt hasznĂĄlhatĂł bridge mĂłd megegyezik -e a vmware server 
>>> alattival?
>> Szerintem igen, teljesen atlatszo.
>>> 5. A fizikai gĂŠpben egy 200GB-os SAS winchester van. Hogyan ĂŠrdemes
>>> partícionálni? Érdemes-e a külön partíció a virtuális gépeknek?
>> Proxmox-nak meg nem letezik olyan telepitesi modja, ahol elo kellene 
>> vagy lehet
>> particionalni. Tudtommal. Bar most jelent meg az 1.6, s azt meg nem 
>> neztem.
>> Telepiteskor automatikusan megvsinalja azokat a particiokat, amik 
>> kellenek
>> neki.
> KĂśszĂśnĂśm mindenki segĂ­tsĂŠgĂŠt, ha belekezdek, biztosan lesznek mĂŠg 
> kĂŠrdĂŠseim.
>
> Üdv.: Faragó Zsolt
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- ĂŠs leiratkozĂĄs: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20100915/b4c11314/attachment.html