RE: utp elosztó

[Hoffman Péter]

Akkor mégis csak az lesz amire gondolok

2 db kell és a két "kapcsolatot" 1,2,3,6 illetve 4,5,7,8-on viszi át
Ebben az esetben suerintem a sima 	NF,N,ZF,K,KF,Z,BF,F bekötés
mindenhol
és aktív elem-eszköz között működnie kellene  
nincs kábeltesztered hogy levillogtasd? 

Üdv Hofi



-----Original Message-----
From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Holló Dávid
Sent: Tuesday, September 14, 2010 8:58 AM
To: Techinfo
Subject: Re: utp elosztó

Alapesetben  igy  lenne  de  ennek  az  "eszkoznek"  a  hatuljan ott a
bekotesi  sorrend,  amely  alapjan egyertelmuen latszik, hogy halozati
kapcsolatot "oszt szet" nem pedig telefonvolnalat.
Kvazi  ha  a  vezetek mind a ket vegere tesz egy ilyen elosztot es ugy
koti  be ket gepbe valamint a halozati eszkoz ket portjaba a
akkor valoban szet fogja osztani.
A sebesseg 2 erparon is 100MbpS, mivel a kek-kekfeher alapbol telefon,
a  barnafeher-barna  pedig alapbol "szabadon felhasznalhato" igy ezt a
ket erparat kotik at es igy mind a ket vonalon hozza majd a 100MbpS-t.

udv, David



> Olyn termekbe, helyisegekbe lehet ezzel telefont vezetni, ahol nincs
kiepitett
> telefonvonal, de van utp csatlakozas.
> 2 db kell belole.
> Az egyik oldalon megy be a telefon es az utp, a cel helyen meg szinten.
> A ketto kozott termeszetesen nem lehet aktiv eszkoz.
> Elony, hogy ott is lehet telefon, ahol eddig nem volt.
> Hatrany, a vezetekes halozati sebesseg 10Mbit/s-ra csokken.
>
>Helo!

>Van egy ilyen Y osztóm, de nem tudom kicsikarni belőle az adatforgalmat.
Amit ebbe beledugok, annak milyen színsorrendnek kell lenni?



-- 
Best regards,
 Holló                            mailto:hollo.david at verebelyszki.hu