mobilinternet panasz

[Horváth Attila]

Szerintem teljesen egyértelmű a mondat. Arra utalnak, ami pl a PPP 
kapcsolat esetén, (mint amilyen a mobilinternet is)  előfordulhat, hogy
nem szabványos kapcsolatbontáskor, tehát amikor nem érkezik a 
felhasználói oldalról lezárást kérő (Terminate-request) csomag,
akkor nem érkezik  STOP rekord a Radius (vagy egyéb AAA - incl. 
accounting protokol) szerverre, ergo nem tekinti lezártnak a kapcsolatot.
A modemes időkben a PPP kapcsolat bontása dialog helyett a modem 
kihúzása, vagy kikapcsolása szimplán  pl. tipikusan ilyen volt, ekkor 
úgymond "beragadt" a behívó user.

Ami viszont szintén igaz, hogy a szolgáltatónak KUTYA KÖTELESSÉGE lenne 
megoldani azt, hogy ilyen esetben
max 1-2 percen belül kiderüljön a beragadás, és ne számlázzon tovább.
A beragadást pl. van lehetősége RADIUS alive csomagokkal tesztelni, 
amikoris adott időközönként vár egy visszajelzést
arról, hogy még él a PPP kapcsolat. Ha úgy szakadt meg, hogy nem jött 
STOP, akkor modjuk 2 egység alive kimaradás után
úgy veszi, hogy nem él a kapcsolat.

Gyak. ennyi kellene, más kérdése, hogy macera, meg erőforrás neki.

A

2010.10.27. 11:27 keltezéssel, Válas Péter írta:
>
>
>
>     "Amennyiben nem megfelelően jelentkezik le az eszköz a hálózatról
>     (pl.: a modem kihúzása a számítógépből), előfordulhat további
>     számlázás."
>
> Ez egy erősen kétértelmű mondat: azt is jelentheti, hogy a kihúzás 
> példa a megfelelőre, meg azt is, hogy példa a nem megfelelőre.
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20101027/7ee998eb/attachment.html