Re: Virtual LAN kérdés

Markó Ferenc fmarko at kaa.hu
2010. Okt. 20., Sze, 13:20:27 CEST 

Mert tagged a port Ă©s csak 1 VLAN van.

2010/10/20 Horváth Péter <justicefriend at freemail.hu>

>  2010.10.19. 15:36 keltezéssel, Markó Ferenc írta:
>
> Szia!
>
> A trunk (VTP) sehogy. Oda biza kell egy VTP képes switch. Vagy csak 1
> VLAN-t viszel át untagged.
>
> Feri
>
>
> Szerintem inkább a jelölt csomagok átmennek egy olyan switch-en ami nem
> tudja feldolgozni.
> Végeztem egy kísérletet, a felállás a következő:
>
> HP procurve switch egy portja tagged  VLAN1 Ă©s VLAN2
> Ide csatlakozik egy Vmware ESXi ahol VLAN1 a virtuális gépek LAN-ja , VLAN2
> pedig a WAN .
>
> Beraktam egy közönséges Dlink 24 portos switchet a procurve svitch tagged
> portja, és az ESXi közé, és ugyanúgy
> működik a kommunikáció.. És ahogy elnézem a LED-eket, a Dlink switch összes
> portján kimegy a kommunikáció, amin van valami.
> Akkor ez valami datagram szerű protokoll nem?
>
>
>
> 2010/10/19 Horváth Péter <justicefriend at freemail.hu>
>
>>  Sziasztok!
>>
>> Az lenne a kérdésem hogy az IEEE 802.1Q protokoll, vagyis trönk port,
>> másnéven tagged port protokollja átmegy-e közönséges
>> nem managelhető switcheken, és ha igen, akkor mennyin? Például ha az
>> épület másik szárnyában levő irodákba szeretném eljuttatni a
>> Közháló védett szegmensét, viszont csak egyetlen UTP kábel megy át.
>>
>> Ha egy arra alkalmas SOHO routert (ASUS, Linksys, D-LINK) felvértezek
>> DD-WRT -vel, akkor -többek között- kapok egy 5 portos
>> manageelhető switch-et, aminél lehet trönk portot, és VLAN-okat
>> konfigurálni. Ilyeneket gondoltam a vezeték 2 végére.
>>
>> Szerintetek menni fog?
>>
>> Kösz,
>> PĂ©ter
>>
>>
>>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20101020/7c26628a/attachment.html

További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról