Virtual LAN kérdés

[Horváth Attila]

  Hmm..

NĂŠmi zavart ĂŠrzek a rendszerben. A 802.1Q egy szabvĂĄny, lĂŠnyegĂŠben arrĂłl 
szĂłl, hogy bevezeti a vlan fogalmĂĄt, megkĂźlĂśnbĂśztetve az egyes 
csomagokat Ăşgy, hogy a  hagyomĂĄnyos Ethernet keretre
rĂĄtesz 4 byte-ot (802.1Q header) . Ennek rĂŠsze a VLAN ID.
Ezt a plusz fejlĂŠcet vagy ismeri egy eszkĂśz (pl switch, vagy egy 
hĂĄlĂłkĂĄrtya) vagy nem. A jobb hĂĄlĂłkĂĄrtyĂĄk pl. Ăşjabb notebookokban igen, 
lehet rĂĄ szĂŠpen tĂśbb vlant felvenni, tĂśbb ip-vel.
Ha a kĂŠrdĂŠses unmanaged switch nem ismeri s 802.1Q szabvĂĄnyt, akkor a 
tagged csomagokat egyszerĹąen eldobja, ĂŠs csak a taggeletleneket engedi ĂĄt.
Ha egy ilyen taggeletlen csomagot fogad, azt a natĂ­v vlanba tartozĂłnak 
veszi, ezĂŠrt kell a switcheknek megegyezni a natĂ­v vlanban.

A VTP pedig egy Cisco talĂĄlmĂĄny, ami a VLAN-ok kezelĂŠsĂŠt (hozzĂĄadĂĄs, 
ĂĄtnevezĂŠs, tĂśrlĂŠs) segĂ­ti. Ezt a nyelvet nagyrĂŠszt csak a Cisco-k ĂŠrtik,
de ennek hiĂĄnya nem jelenti a 802.1Q kezelĂŠs hiĂĄnyĂĄt.

A teszthez kapcsolĂłdva a kĂŠrdĂŠses 24 portos Dlink valĂłszĂ­nĹąleg kezeli a 
tageket. A mostani kĂ­nĂĄlatban 1db 24 portos DLINK van, DES-1100-16 ,
ez pedig az adatlapja szerint : "The DES-1100 series supports 802.1Q 
VLAN and Portbased VLAN, for traffic segregation."

EgyĂŠbkĂŠnt egy 24 portostĂłl azĂŠrt elvĂĄrhatĂł ez...

Attila



2010.10.20. 12:22 keltezĂŠssel, HorvĂĄth PĂŠter Ă­rta:
> 2010.10.19. 15:36 keltezĂŠssel, MarkĂł Ferenc Ă­rta:
>> Szia!
>>
>> A trunk (VTP) sehogy. Oda biza kell egy VTP kĂŠpes switch. Vagy csak 1 
>> VLAN-t viszel ĂĄt untagged.
>>
>> Feri
>
> Szerintem inkĂĄbb a jelĂślt csomagok ĂĄtmennek egy olyan switch-en ami 
> nem tudja feldolgozni.
> Végeztem egy kísérletet, a felállás a következő:
>
> HP procurve switch egy portja tagged  VLAN1 ĂŠs VLAN2
> Ide csatlakozik egy Vmware ESXi ahol VLAN1 a virtuĂĄlis gĂŠpek LAN-ja , 
> VLAN2 pedig a WAN .
>
> Beraktam egy kĂśzĂśnsĂŠges Dlink 24 portos switchet a procurve svitch 
> tagged portja, ĂŠs az ESXi kĂśzĂŠ, ĂŠs ugyanĂşgy
> működik a kommunikáció.. És ahogy elnézem a LED-eket, a Dlink switch 
> Ăśsszes portjĂĄn kimegy a kommunikĂĄciĂł, amin van valami.
> Akkor ez valami datagram szerĹą protokoll nem?
>
>
>>
>> 2010/10/19 HorvĂĄth PĂŠter <justicefriend at freemail.hu 
>> <mailto:justicefriend at freemail.hu>>
>>
>>     Sziasztok!
>>
>>     Az lenne a kĂŠrdĂŠsem hogy az IEEE 802.1Q protokoll, vagyis trĂśnk
>>     port, mĂĄsnĂŠven tagged port protokollja ĂĄtmegy-e kĂśzĂśnsĂŠges
>>     nem managelhető switcheken, és ha igen, akkor mennyin? Például ha
>>     az épület másik szárnyában levő irodákba szeretném eljuttatni a
>>     KĂśzhĂĄlĂł vĂŠdett szegmensĂŠt, viszont csak egyetlen UTP kĂĄbel megy ĂĄt.
>>
>>     Ha egy arra alkalmas SOHO routert (ASUS, Linksys, D-LINK)
>>     felvĂŠrtezek DD-WRT -vel, akkor -tĂśbbek kĂśzĂśtt- kapok egy 5 portos
>>     manageelhető switch-et, aminél lehet trönk portot, és VLAN-okat
>>     konfigurĂĄlni. Ilyeneket gondoltam a vezetĂŠk 2 vĂŠgĂŠre.
>>
>>     Szerintetek menni fog?
>>
>>     KĂśsz,
>>     PĂŠter
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- ĂŠs leiratkozĂĄs:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ:http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- ĂŠs leiratkozĂĄs: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20101020/ab75ef52/attachment.html