off: css background

[ParaTrooper]

  Nem, értjük egymást...

Nem én nem veszem figyelembe a felhasználókat, hanem a bőngésző készítők!
Ha nekem nem kellene a böngészőkre külön-külön tesztelni, akkor abba 
belehalnának?

Egy aprónak látszó eltérés, ami nagyon idegesítő tud lenni, csak próbáld 
ki...
Próbálj pixel-re igazítva készíteni egy lapot.
A margin és padding kezelése az IE-nél, és az FF-nél nem azonos.

Ha már ennyiben nem tudnak megegyezni a felhasználók kedvéért, akkor én 
vagyok a hibás, mert nem szeretnék több időt tölteni a kinézet 
tesztelésével, mint az egész mögöttes leprogramozásával?!
Akkor mi a fészkes fenének találták ki a .css-t?!
Miért van az egész internet-es hóbelevancra központi szabvány?

Ha a tulajdonságok neve, paraméterezése nem egyezik, ez még nem érdekes 
a számomra.
De hogy ne azonosan nézzen ki ugyanazokkal az értékekkel?
Ez már több mint bőszítő.

Ha ilyenkor a kezem közé kerülne egy túlfizetett microsoft-os ötletelő, 
vagy marketinges...
;-)

üdv,
pt



2010.10.12. 19:24 keltezéssel, Molnár Péter írta:
> Hello!
>> Szerintem pedig a microsoft hozzáállása nem megfelelő!?
> Itt nem cegek harcarol szol ez az egesz.
> Ha valaki webre fejleszt, akkor sajat erdeke, hogy a bongeszokben helyesen,
> jol jelenjen meg az oldala.
> Nem a Microsoft, nem a Google, nem az Opera, nem a Mozilla s nem az Apple
> erdeke, hogy az altalad keszitett weblap minden bongeszoben kozel azonos
> modon jelenjen meg.
> Egy olyan oldalrol van szo, ami oktatasi intezmenyt reprezental.
> Akkor alljon itt egy olyan oldal statisztikaja, ami alig 1 hete indult, itt
> reklamoztam, a sajat versenyemet.
> (http://v2010.petersoft.hu)
> Nezzuk milyen bongeszokkel nezik a diakok, tehat a celkozonseg java:
> Firefox 47.4 %
> MS Internet Explorer 32 %
> Google Chrome 13.5 %
> Opera 5.8 %
> Safari 0.2 %
>
> Tehat a potencialis latogatok 32%-t semmibe veszi.
> Ez szerintem igen nagy hiba.
> Udv:
> Molnar Peter 36209149514
> http://www.petersoft.hu
>