off?: Re: Sulinett netikett

[ParaTrooper]

Azért írok erről a címről, mert a "nevesebbet" nem akartam, hogy 
spam-elődjön.
Ugyanis, ahány címmel lev.listán vagyok, mindegyik beférgesedett pár 
héten belül.
Most a nevem után engem megítélve, én is fogjam a "rendszer gazdájára", 
mert a cikkek szerint nagy arányban ők adják ki a címeket jó pénzért?
:-)

Ezt a nevet még magyarul kaptam nem sokkal a születésem után egy kedves, 
nagyon fiatalon elhunyt "bácsitól".
Mert a pár hetes korom ellenére sikerült leejtőernyőznöm arról az 
ágyról, amin éppen tisztába akartak tenni.
Ez sokkal többet mond el rólam, mint a nevem.
:-D
Amúgy meg talán tényleg, lehetek úgy névtelen, hogy nem aggatnak rám 
előítéletesen semmit a nevem miatt.
És amikor már a vízcsapból is én fogok folyni, nem kapcsolnak össze a 
lev.listákon előforduló hülye énemmel.
:-D

Egyébként a válaszom azért született a tiédre, mert azt olvastam ki 
belőle, hogy ezt neki kellene minden áron szabályoznia.
Pedig egy kis neveltetés is segíthetne a renitensnek eldöntenie, hogy mi 
lenne a helyes.

Amúgy a válaszod nem vitte előbbre 1 mm-t sem a kérdezőt, pedig itt 
lentebb azt írod, hogy a lev.lista célja a szíves segítségnyújtás.
Nem vitte előbbre...de álljon itt, és talán így könnyebben eldönthető.

Szűcs Sándor:
> A megoldás kiváló, no meg gondolom a fizetésed is a vélemenyeddel 
> egyenesen arányos, hiszen ha megoldják, te mit teszel???

És sosem kötözködöm szándékosan, nem tudom ezt miből olvastad ki.
De nem csak másokat, magamat is szívesen gúnyolom ki, ha kell.
:-D

Nekem a Szűcs Sándor név semmit nem mond, de a válaszok igen.
Így majd én is el tudom dönteni, hogy jó szakember vagy-e, vagy sem.

--
pt


ui:
Az eddigi kérdéseimre nyújtott segítséget nagyon szépen köszönöm.
Bár csak azokra is ilyen erővel jöttek volna válaszok, mint ezekre a 
soraimra.
;-)


Szucs Sandor írta:
> ParaTrooper írta:
>
> <Amit>
> Nos miután az én levelem részletét csatoltad és hosszasan elmélkedtél 
> a szocializációról, a család és nevelés elméletéről, valamint a 
> habitus kialakulásának érzékenységét vetetted fel ...
> Reagálnék!
>
> Egy lista attól lesz lista hogy az emberek megismerik segitik egymást!
>
> Nekem Pl a Paratrooper semmit sem mond...
> Igy lehetsz értelmes szakember, és lehetsz provokátor aki csak arra 
> vár hogy belekössön mindenbe...
> Én legalább (csak tippem van mióta él a Techninfo) ez alatt a 10 év 
> alatt vállaltam a nevem, maga és a véleményem, még ha olykor "abarom" 
> is voltam...
>
> MInden listának hasonló az Etikettje:
> Pl:
> a zsák szutykot a levél aján nem idézzük be!
> Amennyiben Digest módban vagyunk, nem idézzük be az egész napi levél 
> mennyiséget!
> Adunk cimet (értelmes cimet) levelünknek
> Logikusan, érthetően teszünk fel kérdéseket, pusztán azért mert lehet 
> hogy a válaszadóknak nincs kedve a rébuszokhoz..
>
> A mai napig (ha megfigyelted) ezeket a hibákat sorozatosan elkövetik...
>
> Igen lehet mondani , le lehet iratkozni, (Hmm hogyan is kell???? :-))) 
> Lehet a leveleket törölni...
>
> Ez is megoldás de szerintem a végleges...
>
> GD2Y
> Szs