tiszta(?)szoftver

[Veres Sándor]

2010.03.04. 11:40 keltezéssel, Kunci írta:
> Üdv!
>
> Látom ismét elindult a lavina illetve a hitvita. Kell-e nekünk a 
> Tisztaszoftver? Miért a Windows miért nem a Linux? MS Office vs. 
> OpenOffice stb.
>
> Vitázni nem szeretnék mert mindenkinek megvan a a saját igaza. 
> Mindegyik rendszernek / szoftvernek megvannak a maguk előnyei és 
> hátrányai.
>
> Csak néhány kérdés fogalmazódott meg bennem a témával kapcsolatban:
>
> 1) A Tisztaszoftver előtt Linux vagy DOS majd Windows alapokon 
> tanították a gyakorlatban az informatikát? (Én a DOS-ra emlékszem)
>
A mostani tanulók már "azt sem tudják", hogy mi az a DOS. Ha meg tudják, 
akkor nagyon örülök, mert nem fog nekik problémát jelenteni, ha Linuxon 
parancssorba kell parancsokat begépelni.
Véleményem szerint a Win 2000 / Win XP -ről Windows 7-re való váltás 
legalább olyan "megpróbáltatások" tartalmaz, mint ha valaki XP-ről vált 
Linuxra.
Ezt alátámasztja saját tapasztalatom is: amikor menyasszonyom hozzám 
költözött, mondtam neki, hogy itt csak Linux van, és mától ezt kell 
használnia. Segítettem neki beállítani egy hátteret, felületet, majd 
elmondtam neki, hogy itt a Firefoxot, nem Firefoxnak hívják, de ugyan 
úgy néz ki, majd megmutattam az OOo-t. Nemsokára azt vettem észre, hogy 
átállította a hátteret, ablakkinézetet, megtalálta a játékokat és tud 
DVD-t lejátszani, stb. Pedig előtte nem is látott Linuxot. ÉS azt 
mondta, hogy egyáltalán nem jelentett problémát az átállás.

> 2) Ha azt mondaná a Minisztérium az MS -nak hogy, köszönjük szépen nem 
> kérünk a termékeikből akkor az így megmaradó X Milliárdot odaadnák az 
> oktatási intézményeknek, hogy vegyenek belőle maguknak, tanáraiknak és 
> diákjaiknak olyan szoftvereket amilyet csak akarnak?
>
Igen ezt kellene! Ha van egy iskola, aki azt mondja, hogy én nem 
szeretnék szoftverekre költeni (mert Linuxot használ), akkor a pénzt 
jogosan kérheti, mert az jár. A kormány az éves statisztikákban 
kimutatásokban minden egyes tanulót tanárt beleszámít a kimutatásaiba 
még azokat is akik nem használnak MS termékeket. Így nagyon könnyen el 
lehet azt hitetni Velünk, hogy ez CSAK 600 Ft / fő / év; hát ettől 
olcsóbban a Kínai piacon sem lehet megvenni, nem?!

> 3) Vajon ha az iskolák áttérnek "tisztán" Linuxra meg OpenOffice -ra 
> akkor a háztartások és munkahelyek is követik, hiszen a gyerek, új 
> munkaerő ezt tanulja / tanulta? Ráadásul ingyen van.
>
Egyre többször szerepel a sajtóban, hogy most ez, most meg amaz ország 
közigazgatása, kormánya választja a nyílt szabványokat, (és a Linuxot). 
A fejlett, gazdag nyugati országok nem költenek MS szoftverekre, de 
nekünk még mindig ez a legjobban kifizetődő??? Hurrá!!!

> 4) Az oktatással kapcsolatban használt szoftvereknek (pl. ADAFOR, 
> nyelvoktató programok, digitális táblák szoftverei) mikor lesz Linuxra 
> írt változata?
>
Amikor odacsapunk az asztalra, (lásd abev), és azt mondjuk, hogy olyan 
szoftvereket / megoldásokat akarunk használni ami nyílt szabványokon 
alapul. Ebbe az esetben, aki elolvassa a szabványt tud rá klienst írni 
(Thunderbird), ha megvan hozzá a megfelelő tudása. Különben pedig a 
cégek olyan programot (olyan platformra) csinálnak, amit az állam 
megrendel tőle. És mivel ő a megrendelő kérheti azt is, hogy az nyílt 
szabványokon alapuljon. Mert EZ A JÖVŐ. Mi vagyunk a vásárlók had 
döntsük már el mi, hogy milyen szoftvereket akarunk használni, ha 
ingyenest, nyílt szabványokon alapulót akkor azt.

> 5) A Mac vajon miért nem merült fel mint alternatíva? Iskolai / irodai 
> feladatok ellátására elvileg az is alkalmas.
>
A nyílt szabványokon és a költséghatékonyságon van a hangsúly. A Mac 
egyiknek sem felel meg.

Üdvözlettel,
Veres Sándor

-- 
Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola
Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye
6724 Szeged, Kodály tér 1.

munkah.tel.: 62-420-647 (109-es mellék)
e-mail: veresh at kossuthzs-szeged.sulinet.hu