reiser vagy ext3

Takács László lacyc3 at gmail.com
2010. Jún. 21., H, 10:40:13 CEST


Inkább ext4 ha lehet. Gyorsabb, stabilabb a 3-ashoz képest. Készítettem ~éve
egy leírást róla: http://lacyc3.eu/Ext4

A reiser kis állományok esetén gyors, amúgy nem kifejezetten érezhető. Volt
vele adatvesztéses problémám is. Nem igazán ajánlom.

2010/6/21 Bálint István <balintistvan at szistvan.hu>

> SLES+OES-t telepítek. Reiserfs-t vagy xt3-at érdemesebb a SLES részre
> megadni, mint fájlrendszert?
> Van valami lényegi különbség?
> Köszönettel:
> Bálint István
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20100621/d6e03297/attachment.html


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról