letezik sulis rendszergazda kepzes?

[Ambróz Zoltán]

-----Original Message-----
From: techinfo-bounces at lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-bounces at lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bán-Széll Előd
Sent: Friday, June 04, 2010 10:26 PM
To: techinfo at lista.sulinet.hu
Subject: Re: letezik sulis rendszergazda kepzes?

...
> Mi lenne, ha egy már meglévő(vagy most készülő) oldalon először, 
> indĂ­tĂĄskĂŠppen mĂĄshol megjelent felhasznĂĄlhatĂł tartalmakat jelenĂ­tenĂŠnk 
> meg, Ă­gy(legalĂĄbbis az elejĂŠn) a tartalom kĂŠrdĂŠse se lenne kĂŠrdĂŠs.
> Tuti van tĂśbb tucat oldal ahol egy-egy jĂł cikkbe belefutsz, ĂŠs mĂŠg
hasznodra 
> is vĂĄlik. AkĂĄr erre szakosodott blogokon, portĂĄlokon, fĂłrumokon. ...

Ahogy mar utaltam ra, nem akarom eroltetni a dolgot az MS Desktop Playerrel
kapcsolatban, de a letrehozando/meglevo oldalakra feltoltendo cikkek mellett
nem lenne erdemes csinalni egy (olyan) kliens (web) alkalmazast (szivesen
beszallok), ami osszeszedi a mar _meglevo infot_, cikket, forumbejegyzest,
stb. egy adott temaban? Kozelebb allna megvalosithatosag szempontjabol a
realitasokhoz, es nem gatolna a tartalom szolgaltato szekciot sem. Azzal,
hogy csinalunk egy n+1-dik tarteruletet, attol az meg a nagy (olvasoi)
felhasznaloi igeny mellett sem biztos, hogy megtellik tartalommal. Tudom,
Google az en baratom, de akkor ugyebar az egesz nem merult volna fel
igenyszinten...
Az az igazsag, hogy egy lev.lista, vagy forum ajtajara ki van szogezve: "IT
IS PROVIDED "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND...", oda ugy megy a hsz,
hogy "sztem igy kellene, probald ki, nekem bejott...", a cikknek meg minden
szavanak lifetime warranty kategoriaba kellene esnie. Nem?
De nem akarom senkinek sem kedvet szegni. Csak spekulalok...
Udv, AZ

--------- következő rész ---------
Egy nem text tĂ­pusĂş csatolt ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
NĂŠv: winmail.dat
TĂ­pus: application/ms-tnef
MĂŠret: 3290 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20100605/a7a54ba3/winmail.bin