infonorm2010 szoftver

[Bakos Gábor]

2010.06.02. 9:08 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:
> Üdv!
>
>    
>> Jogszabaly nincs, de a fenntartonk letette a voksot az egyik
>> mellett. Mivel ok palyazzak az info normativat, a 30% hozzank el sem
>> jut es ha mar fizettek erte, nyomjak ezerrel, hogy vezessuk be,
>>   pedig sok-sok eve egy nem akkreditaltat hasznalunk.
>>      
> A fenntartó oldala érthető, ha számára értelmesen használható az eszköz.
>
> Biztosan azt csináltam volna az állam helyében, hogy a számára (és a
> fenntartók számára) fontos adatokat egy központilag menedzselt, kötelezően
> használandó rendszerben kellene tárolni. Ezeket lehetne ott kézzel is
> menedzselni, de szabvány formátummal meghatározott tartalmat be is lehetne
> importálni, ha valaki csak kényszerből használná...
>
> Adott esetben a gyermek iskolaváltása is zökkenőmentesebben lenne
> lebonyolítható. (Nem hiszem, hogy jogi aggályokat vetne fel, ha a Taninform
> nem...)
>
>    
Érdeklődve olvasom, hogy sokan azon gondolkodnak, hogy melyiket 
válasszák. Így akár az is előfordulhat, hogy mondjuk Budapest egy 
kerületén belül, de mondhatnám, hogy egy adott város iskoláiban azonos 
fenntartóval más-más programot használnának, használnak. Ennek sok 
értelme nincs, konkrétan semmi. Valószínűleg ezért van az, hogy a mi 
kerületünk dönti el, hogy melyiket akarja használni, és mi mint iskolák 
demokratikusan tudomásul vesszük. Ettől persze még ennek van értelme.

Az egy más kérdés, hogy az adott programnak ki milyen, hány részét 
használja. Mi például csak a kötelező alapadatokat, amit a fenntartó 
elvár tőlünk

Megint más kérdés, hogy a szintén államilag kötelező KIR és társai 
mellet miért kell egy másik kötelező, a legtöbb esetben azonos 
funkciókkal?! Persze a két kötelező program egymással nem csereszabatos, 
szinkronizálni őket nem lehet, legalábbis titkárnői szinten nem, csak 
alaposabb informatikai tudással. (a KIR és magiszter.net esetében 
legalábbis. Tehát dupla adminisztráció, dupla munka mindkettőt 
naprakészen tartani. (megjegyzem továbbá, hogy további kötelező állami 
programokat kell használni)

További kérdés, hogy ha már az egyik kötelezőt kitöltöttük, akkor 
mondjuk pár nap, vagy hónap múlva  - de egy tanéven belül!- miért kell 
ugyanazt az adatot, más felületen ismét megadni. Konkrétan pl. a tk. 
rendelés már kötelezően elektronikusan megadott adatait, miért kell a 
kompetenciamérés alkalmával ismét megadni. DE további ezer hasonló 
esetet mondhatnánk.

Ha egy másik szál a napokban: az állami honlapok "meghekkelésevel" 
kapcsolatos gondolatokat is folytatjuk, akkor talán még örülni is 
lehetne a hírnek, az egységesítésről és egyebekről.....

Nekem - a fiatalabbak nem biztos hogy emlékeznek rá - Hakapeszi Maki 
szavai jutnak eszembe: "hiszi a piszi"
üdv bakosgab