eRRe: tiszta szoftver

Administrator HMG administrator at hmg.sulinet.hu
2010. Jan. 12., K, 14:42:11 CET


Tegy "belatasod" es "penztarcad" szerint...
 - szegeny magyar hazank pedig fizesse a hulyek informatikai adojat a nagy
es gazdag Amerikanak ;-)

((maganvelemenyem: - ahogy regebben "fegyveres"  majd "penzugyi"
gyarmatositas tortent, ma az "informatikai" gyarmatositas korat eljuk... a
Microsoft ennek az utobbi kettonek az eszkoze - amerika figyel minket...(es
lekopaszt) - vigyazzatok!))

2010/1/12 PJ <j.pepo at vnet.hu>

> én sohasem teszek firefoxot alapértelmezett böngészőnek - uis az iskolai
> webes adminisztrációs programok pár protokollját nem támogatja - így
> használhatatlan erre a célra
>
> de lassan javul már a firefox minősége - a microsoft pár kódot és
> interface-t már átadott
> a mozilla alapítványnak, hogy valamennyire használható böngészőt tudjanak
> fabrikálni
> belőle
> (egy weblap megjelenítésénél uis nem lényeges pl. a javascript futási
> sebessége, ha a weblap
> megjelenítésében ez 10%-ot képvisel - és ebben pl. a firefox jobb - viszont
> nagyon lényeges,
> hogy végre tudja hajtani a megfelelő dolgokat - amit nem tud a firefox [és
> nem is tudhat - mert
> ezek fizetős dolgok - és nem adják át 'ingyen neki])
> (most nagyon be van rezelve amúgy a mozilla alapítvány-  hogy hátha a
> google nem hosszabbĂ­tja
> meg a számukra eddig adott pénzkeretet [mivel itt a saját böngészője - a
> Chrome] - ezért nemrég
> még az is megfogalmazódott a fejükben, hogy alapértelmezett keresőnek a
> Bing-et teszik meg a fi-
> refoxban)
>
> ezenkívül egy firefox-thunderbird páros frissítése, újrabeállítása
> tízszeres időt jelent az internet-
> explorer-outlook pároshoz képest (ami a microsoft update-tal megtörténik -
> nem kell az egyéni programot
> újratelepíteni, vagy rátelepíteni, vagy különbözetet telepíteni - ahogy ez
> firefoxnál, thunderbird-nél dívik
> - ami több idő - ráadásul újra le kell ilyenkor ellenőrizni, hogy
> megtartotta-e a beállításokat, ami régebbi
> verzióknál nem volt szokása - csak az újabbaknál) - arról nem is beszélve -
> hogy mi van olyankor, mint nem is olyan
> rég - amikor a thunderbird egyszerűen csak elveszti a mailboxokat - újabb
> verzióra való áttérés után?
> és a stb. gyenge képességei - ezt ilyenkor hogyan magyarázzák meg az
> igazgatĂłnak?  :)
>
> internet explorer/outlook/outlook express esetén én még nem találkoztam
> ilyen gondokkal az elmĂşlt 15
> évben - viszont firefox-hoz volt olyan időpont amikor egyszerre 1000
> javítást adtak ki - ez a legsebezhetőbb
> eddigi böngésző
> (viszont volt már olyan beírás ezen a listán - aki nem tudta rendszergazda
> létére, hogy az Outlook Express 3-as verziója
> óta támogatja az e-mail-ek thread-be szervezését - és 1-2 éve ezért
> dícsérte az akkori thunderbird-öt - holott
> a feature már tizenéve korábban létezett a másik levelező programban -
> amikor a thunderbird még nem is létezett)
>
> persze ízlések és pofonok különbözőek - de az mindenképp látszik, hogy aki
> nem ért a gpedithez (munkacsoport), házirendhez
> (tartomány) és felhasználói jogosultságok helyes beállításához - az úgy
> találhatja, hogy más böngésző a jobb
> - aki meg ért ugye.... az pl. eleve ismerte a runas-t, CPAU-t, vagy
> dropmyrights-ot, stb. és nem jelent semmi gondot neki
> az internet explorer használata a júzereknél évekig
>
> - mellesleg ha rákeres vki, mindenképp megtalálhatja, hogy az internet
> explorer támogatja szám szerint a legtöbb
> szabványt és nem a firefox (páran ezt azzal keverik, hogy a webes
> szabványok közül pl. nem felel meg az Acid X.
> tesztnek - csakhogy a 'webes szabványok' kicsiny részhalmaza 'A
> szabványoknak')
>
> - én ha házirendből rendbeszabok egy internet explorert 'felhasználói és
> adminisztrátori fiókra - akkor az 100 gépen
> ugyanúgy érvényesül - míg ha firefoxot, thunderbird-öt használnék - ehhez
> 100-szor kellene kimennem a gépekhez
> (~ezért 'otthoni böngésző a firefox)
>
> - nevetséges összehasonlítani egy internet explorer, vagy firefox
> karbantartási programidejét
> (főleg úgy, hogy a firefox (egyéb beállítások híján) - felhasználói fiókon
> is tud alapból (levédés híján) telepíteni
> extension-öket amiből ugye vírusos is szép számmal akad)
>
> - persze linux esetén nem erőlteti senki az internet explorer-t, hogy
> hasnálja valaki virtuális gépen :))
>
> Office2007-hez pedig az Open Office kb. Ăşgy viszonyul,
> mintrolls-royce-landrover pároshoz egy lerobbant trabant - ezenkívül vki
> Ă­rta ugyanebben a thread-ben, hogy 'hogy nem nyitja meg' az ODT-ket
>
> - hát elárulom: ugyanúgy, mint az OO
> (a gyengébb feature-igényű felhasználóknak pedig ott a webes office, vagy a
> lebutĂ­tott ingyenes microsoft office- ez kb.
> az OO képességeivel rendelkezik) :)
>
>
> :)
>
> azt se tudják sokan, hogy nemcsak firefoxhoz van 'extension/plugin' dömping
> - hanem internet explorerhez is
>
> pl. a netcraft toolbar (nagyon hasznos rendszergazdai eszköz) először
> internet explorerre jelent meg - és csak évekkel később firefoxra, stb.
>
> a firefox web-developer -jével azonos, ingyenes toolbar is hamarabb
> létezett internet explorerre, mint firefox-ra
>
> stb. stb.
>
> - csak ugye ismerni kellene ezeket és a fentebb írtakat - és ugye az
> 'derogáló (főleg 'rencergazdának) - tudni valamit..
>
> :)
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20100112/b114a128/attachment.html


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról