edimaxES-5240G+ Gigabit switch
Markó Ferenc
fmarko at kaa.hu
2010. Aug. 12., Cs, 22:08:32 CEST
Szia!
A switchek az OSI modell 2. rĂ©tegĂ©ben működnek. A 3. rĂ©tegeli cĂmekkel nem
foglalkoznak.
Azaz ha rádugod a hálóra működnie kell.
Két switchet keresztkábellel kötünk össze.
Azért van dhcp enabled, mert a menedzsment interface nem csak statikusan
(kézzel) kaphat IP-t, hanem dhcp szervertől is.
Javaslat:
A switchnek adj a 172.18.161.x -bĹ‘l egy cĂmet, Ă©s minden ok lesz.
Feri
2010/8/12 Zoltán Kurucz <zoltan.kurucz at gmail.com>
> az elsĹ‘ kĂ©rdĂ©sedre szerintem a levelem tárgya kimerĂtette a választ. :-)
> második kĂ©rdĂ©sedre, igen van cĂme, mert konfigurálhatĂł, Ă©s ezt a felĂĽletet
> meg is találtam, csak ott mit kéne csinálnom, hogy ha rádugok egy külső
> dhcp-t akkor az arrĂłl Ă©rkezĹ‘ cĂmeket szĂłrja tovább
>
>
> (1)Net =>>> (2)Modem =>>> (3)Cisco router =>>> (4)Cisco catalyst =>>> (5)a
> tárgybéli edimax =>>> (7)kliens gépek
>
> az első kettő tiszta sor, 3-asnál a végponti dhcp (közhálónál) engedélyezve
> a vĂ©dett segmensen, a dhcp cĂme 172.18.161.222, a kliensnek Ăgy
> 172.18.161.xxx cĂmet kellene kapnia, maszk: 255.255.255.224 szerintem ettĹ‘l
> döglik meg az 5-ös pontban feltüntetett edimax...
>
> ami érdekesebb kérdés, hogy a sw admin felületén miért van DHCP enabled
> mellett jelölőnégyzet? az nem a routerek dolga?
>
> azĂ©rt ide Ărom a system configbĂłl az adatokat:
> 24port gigabit web-smart switch (4 dual media with SFP)
> firmware version v1.11
>
> 2010/8/12 MarkĂł Ferenc <fmarko at kaa.hu>
>
>> Szia!
>>
>> 1. Milyen tĂpusĂş sw?
>> 2. MiĂ©rt van ip cĂme? Talán menedzseled? Akkor viszont tudod, hol kell
>> megváltoztatni. :)
>>
>> 3. egy móricka rajz többet elmondana :)
>>
>> Feri
>>
>> 2010/8/12 Zoltán Kurucz <zoltan.kurucz at gmail.com>
>>
>> Sziasztok!
>>>
>>> A suli egy részét áthúztuk cat6-os kanócra. (nyelvi laborban nagy volt a
>>> forgalom, pl.: kolléga kiküldi a 3-400Mb-os videót 20 gépre és szid, hogy
>>> lassĂş :-D)
>>> kanócozás rendben, cat 6-os patch-be, onnan menne a tárgybéli sw-be.
>>>
>>> Több kĂ©rdĂ©sem is lenne: a nyári átalakĂtások miatt a sulinetes dhcp-t
>>> használom, cisco sw vĂ©dett lábárĂłl veszem a cĂmeket. (DHCP server:
>>> 172.18.161.222)
>>> a sw cĂme 192.168.1.1, def get.: 192.168.1.254; persze összevesztek,
>>> valahol állĂtgatnom kellene a cĂmtartományokon, hogy ne veszekedjenek, de
>>> hol s mit?
>>>
>>> A téma másik része: rádugtam a tárgybéli sw-re egy routert (dhcp
>>> :192.168.1.2) a def getway-t átállĂtottam sw-n erre a cĂmre. a kliensek Ăgy
>>> már szĂ©pen kapják a cĂmet Ă©s örĂĽlök.
>>> azaz örülnék, de a sw-t csak úgy érem el, ha direktben rákötök egy gépet
>>> s minden mást lehĂşzok, klienst beállĂtom a manulálban leĂrt mĂłdon.
>>> ugye lehet portonkĂ©nt monitorozni, de ez Ăgy nem sokat Ă©r...
>>>
>>> mĂ©g most ismerkedek ilyen eszközökkel, Ăgy elnĂ©zĂ©st ha láma vagyok a
>>> témában...
>>>
>>> köszönettel:
>>>
>>> *Kurucz Zoltán
>>> Constantinum Intézmény
>>> constantinum.hu*
>>>
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
>>
>>
>
> --
> Ezen uzenet virusellenorzesen esett at, es virusmentesnek bizonyult.
> *MailScanner* <http://www.mailscanner.info/> - Email Virus Scanner
> A MailScanner koszoni a transtec Computers <http://www.transtec.co.uk/>tamogatasat.
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20100812/98be1578/attachment-0001.html
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról