szervert, de hogyan

[Laszlo BERES]

Bálint István wrote:

> Azoknak a véleményét kérném, akik áttértek virtuális szerverek 
> üzemeltetésére, mik a tapasztalatok. Mit nyerek és mit veszítek ha 
> virtuális szervereket alkalmazok?
> Nem csökken-e a hálózati űteresztőképesség, terhelés stb. ezekben az 
> esetekben?
> Ki mit tenne?

A mai korszeru hadrverekkel es virtualizacios technologiakkal 
gyakorlatilag nem eszlelheto teljesitmenycsokkenes, egy atlagos szerver 
is siman elvisz 2-3 virtualis gepet. Egy dolgot azonban erdemes 
figyelembe venni: a virtualizacio melle erosen illik redundans 
kornyezetet kialakitani, hiszen ha az egyszer geped repul, akkor 
szallnak vele a virtualis gepek, szolgaltatasok is.

Ha van idod es kedved kiserletezni, esetleg megvan a tudasod hozza, 
akkor mindenkeppen erdemes elindulni ebbe az iranyba. En a helyedben 
megtartanam a regi szervert is tartaleknak, vesz eseten meg siman at 
lehet ra migralni (akar live migrationnel) a virtualis gepeket.

Ha a Linux mellett maradsz (ajanlom! :)) akkor tobb valasztasod is van: 
ha a hardvered tamogatja, akkor KVM, ha regebbi felszerelesed van, akkor 
Xen (ha megtartod a regi geped, akkor mindenkeppen ez a nyero). 
Mindketto egyszeruen es konnyen menedzselheto, egymillio szolgaltatasuk 
van, hazi eszkozokkel tudsz shared storage-ot csinalni, ami mindenkeppen 
letszukseglet a migraciohoz.

Ha esetleg nem riadsz el a CentOS-tol, ami - velemenyem szerint ez egyik 
legszelesebbkoru eszkozkeszlettel rendelkezik -, akkor ebben meg 
szivesen segitek is.

-- 
BERES Laszlo