kulcskerdes

[PJ]

vagyis a főkulcs eltulajdonítása esetén újra csak minden zárat le kellene
cseréltetni :)

- hálózati megoldás esetén (tehát egynek a kombinációját megtudja egy
'illetéktelen') csak át kell állítani más jelszóra - akár fotelból

~azt az esetet kell tekinteni (minden kombinációban) - hogy 'valami' egy 
olyan
személy tudomására jut - aki nem illetékes (ellopja/lemásolja a kulcsot; ki-
lesi/megtudja a kombinációt)

- fizikai megoldás esetén ilyenkor (pl. főkulcs) minden zárat le kell 
cserélni;
vagy csoportkulcs esetén a csoportkulcsot

elektronikusan pedig csak új kombinációt adni - semmilyen más cserére
nincs szükség - vagyis ez nagyságrenddel olcsóbb megoldás: 'hiba' esetére
(gyakorlatilag semmibe sem kerül - pár elektron áthalad a vezetéken :)) - 
ahogy
az új kód érvényesül)

- viszont a kezdeti költség (megvásárlás, beszerelés) itt a legnagyobb

'nem hiba' esetére a fizikai kulcs megoldás az olcsóbb

- viszont ugye 'hibák nincsenek - a 'hibát szeretnénk biztosabban 
elkerülni - nem pedig reménykedni, hogy
sosem fordul elő, ill. a helyreállítás költségét spórolni

'hiba'= kulcs eltulajdonítása/lemásolása/kód megtudása, stb.

ui: a fentebbiekben a sikeres 'hiba' esetén fellépő rongálás/elállítás, vagy 
lopás
értelem szerint egyenlő értékkel szerepel mindkét megoldásban :)

szerintem az iskolában eddig vezetett átlagos 'kulcseltűnési 
valószínűséggel' számolva
pontosan kiszámítható, hogy az elektronikus megoldás mennyi idő alatt térül 
meg :)

viszont ezen megoldás általános elterjedése nagymértékben csökkenti a 
kulcsmásoló
kisiparosok egzisztenciáját :) (viszont új munkahelyeket teremt új 
innovációkban) :)

most olyan nüanszokról nem is szólva, hogy 'futásidőben' tudok kulcskódot 
változtatni
(vagyis új kódot adni) - ami 'fizikai kulcs esetén a zár cseréjével járna - 
itt pedig szintúgy
csak pár elektronnal :-))

---


Erre való a főkulcs, csoportkulcs rendszer. A főkulcs minden zárat nyit,
a csoportkulcs meg csak a csoportban lévő zárakat