Szerverbe HDD

[Csárdi-Braunstein János]

AzĂŠrt ĂŠn ezt nem mondanĂĄm, hogy a SCSI-nak leĂĄldoztak volna. Nem ugyanarra
jĂł a kettp, ez olyan mintha azt mondanĂĄd, hogy az SSD-k mitt ma mĂĄr a
hdd-knĂŠk nincs ĂŠrtelme.

2009/5/28 Gabor SZOLLOSI <szogi-lists at tmp.hu>

> Sziasztok!
>
> On Thu, 2009-05-28 at 09:13 +0200, CsĂĄrdi-Braunstein JĂĄnos wrote:
> > AzĂŠrt ez Ăśsszetett problĂŠma. Mekkora terhelĂŠst ĂŠs ami a legfontosabb,
> > egy időben hány kérést kell kiszolgálnia? Mivel lineáris olvasásban
> > tĂŠnyleg jĂłk a SATA lemezek, de mihelyst 20 kliens 20 fĂŠle fĂĄjlt akar,
> > máris elvérzik és kijön a SCSI előnye.
>
> Az meg a mĂĄsik, hogy a SCSI-nak mĂĄr leĂĄldoztak, van helyette SAS.
>
> --
> Szöllősi Gábor
>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20090528/59f2f9ea/attachment.html